On-line: LILOK,гостей 3. Всего: 4 [подробнее..]
АвторСообщение



Сообщение:2
Зарегистрирован:05.01.16
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:05.01.16 17:07.Заголовок:монтаж оборудования


Просветите пожалуйста. какой коефициент прибыли выбирать при создании сметы на монтаж оборудования

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -18 [только новые]







Сообщение:2068
Зарегистрирован:08.02.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:05.01.16 19:11.Заголовок:Будівельні, монтажні..


Будівельні, монтажні, ремонтно-будівельні, реставраційно-відновлювальні та пусконалагоджувальні роботи - это все Строительные работы
прибыль берется по категории сложности

Портал сметчиков. Форум сметчиков. Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:4
Зарегистрирован:05.01.16
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:05.01.16 20:45.Заголовок:Спасибо!..


Спасибо!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:2516
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:05.01.16 21:42.Заголовок:Сергей.К пишет: при..


Сергей.К пишет:

 цитата:
прибыль берется по категории сложности


!!!Только для бюджетных организаций!!!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:83
Зарегистрирован:12.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.01.16 20:24.Заголовок:Здравствуйте. И снов..


Здравствуйте. И снова об оборудовании. Такая ситуация: Оборудование Заказчика было передано актом приемки -передачи оборудования в монтаж генподрядчику, ГП так же передал Субчику. Оборудование смонтировали. Закрыли форму 2 на работы по монтажу оборудования. Теперь бухгалтерия Генподрядчика хочет какие-то подтверждающие документы, чтобы списать это оборудование, т.к. они говорят что оно у них находиться на хранении. Если сделать Акт стоимости оборудования к акту выполненных работ- этого будет достаточно или нужно еще какие-то документы?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:2523
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:14.01.16 21:05.Заголовок:N.A. пишет: . Если ..


N.A. пишет:

 цитата:
. Если сделать Акт стоимости оборудования к акту выполненных работ- этого будет достаточно или нужно еще какие-то документы?



Может для бухгалтерии Заказчика и будет достаточно, но для подобных процедур существует определенный порядок:

1-й этап - поставка:

Типовая форма № М-15
Утверждена приказом Минстата Украины
от 21.06.96 № 193

АКТ О ПРИЕМКЕ ОБОРУДОВАНИЯ

2-й этап - передача в монтаж:

Типовая форма № М-15а
Утверждена приказом Минстата Украины
от 21.06.96 № 193

АКТ ПРИЕМКИ-ПЕРЕДАЧИ ОБОРУДОВАНИЯ В МОНТАЖ


3-й этап - приемка оборудования:

Типовая форма № М-17
Утверждена приказом Минстата Украины
от 21.06.96 № 193

АКТ №_ ОБ ОБНАРУЖЕННЫХ ДЕФЕКТАХ ОБОРУДОВАНИЯ



и последнее: - приемка после испытаний:

ДБН А.3.1-3-94 Приложение 2 (Обязательное) Форма 1

АКТ
рабочей комиссии о приемке оборудования
после индивидуального испытания










Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:84
Зарегистрирован:12.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.01.16 21:37.Заголовок:В.Н. спасибо. Да все..


В.Н. спасибо. Да все эти процедуры сделаны. Т.е. если я правильно поняла, то Типовая форма № М-17 для бухгалтерии будет обоснованием.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:2524
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:14.01.16 22:23.Заголовок:N.A. пишет: Типовая..


N.A. пишет:

 цитата:
Типовая форма № М-17 для бухгалтерии будет обоснованием.


Бухгалтерия заказчика передает оборудование в монтаж без права собственности.
Чтобы принять оборудование обратно из монтажа для !НОРМАЛЬНОЙ бухгалтерии достаточно любой бумажки подтверждающей, что оборудование подрядчик не продал налево.
Никаких финансовых операций при этом между заказчиком и подрядчиком не осуществляется.



ПС: чтобы правильно и безошибочно работать с давальческими ТМЦ и оборудованием, нужно у себя на предприятии внедрить механизм увязки. Тогда бюрократия исчезнет сама по себе, а лишние люди, согласно новому КЗОТу, смогут на работе заниматься более полезным трудом: мести улицы, варить кофе, петь песни перед теми, кто в "поте лица"..



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:85
Зарегистрирован:12.02.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:16.01.16 12:16.Заголовок:В.Н. спасибо! Вы пра..


В.Н. спасибо! Вы правильно заметили - НОРМАЛЬНОЙ бухгалтерии сейчас мало!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:25.01.16 13:22.Заголовок:Добрый день,подскажи..


Добрый день,подскажите,экспертиза требует убрать коэффициенты Н11,Н13 -начисления на оборудование.В то время как в ДСТУ четко прописано,что при составлеиии ИСД можно брать эти начисления.как их переубедить и на что сослаться? Спасибо

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение:33
Зарегистрирован:18.05.12
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:27.02.20 16:59.Заголовок:Добрый день. Возник..


Добрый день.
Возникли сомнения в правильности нормы М6-11-12 "Монтаж запальника запально-захисного пристрою довжиною 350 мм", единица измерения - т.
Трудозатраты - 38000,2 (!) чел-час. Получается, для установки одного запальника массой 8 кг - 304 чел-часа???
Кто в теме, проясните, пожалуйста.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:3716
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:27.02.20 17:50.Заголовок:Dina пишет: Возникл..


Dina пишет:

 цитата:
Возникли сомнения в правильности нормы М6-11-12 "Монтаж запальника запально-захисного пристрою довжиною 350 мм", единица измерения - т.
Трудозатраты - 38000,2 (!) чел-час. Получается, для установки одного запальника массой 8 кг - 304 чел-часа???


Запальник запально-защитного устройства длиной:
6-11-12 350мм
6-11-13 1000мм
6-11-14 2000мм
6-11-15 4000мм




ВЕСЕЛУХА! (тепловозы 1000 л.с. +платформы 71тн =с 8-00 утра до 20-00 вечера/тн + краны козловые и мостовые на 32тн -двое суток беспрерывной работы/тн) -Почти атомный реактор!
Здесь и КРУ и т.н. "эксперты" будут бессильны перед деребаном Державных Коштів, выделенных на монтаж запальника длиной 35см.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:34
Зарегистрирован:18.05.12
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.02.20 09:05.Заголовок:А можно вторую стран..


А можно вторую страничку, где нормы с 13?
Потому что там еще веселее - масса запальника длиной:
350 мм - 0,007 т
1000 мм - 0,002 т
2000 мм - 0,004 т
4000 мм - 0,002 т
Это как???

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:3720
Зарегистрирован:06.04.10
Репутация:16
ссылка на сообщение  Отправлено:28.02.20 09:29.Заголовок:https://i.postimg.cc..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение:509
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:28.02.20 10:56.Заголовок:Dina пишет: А можно..


Dina пишет:

 цитата:
А можно вторую страничку, где нормы с 13?


Ну, что бы быть уж совсем объективной, не забудьте про Техническую часть, где в таблице 20 указан перечень паровых котлов, для которых предусмотрены данные нормы. Поищите техническое описание самих котлов, затем описание газомазутных горелок для котлов и описание запальников для горелок. И после этого решайте: монтаж запальника в нормах Сборника 6 и монтаж запальников в Вашем понимании - это соизмеримо?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:35
Зарегистрирован:18.05.12
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.02.20 12:08.Заголовок:Хорошо. Котел ТВГ-8...


Хорошо. Котел ТВГ-8. Согласно Таблице 20 для него нет нормы на монтаж запальника. Какой выход предложите?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение:510
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:28.02.20 12:28.Заголовок:Dina пишет: Хорошо...


Dina пишет:

 цитата:
Хорошо. Котел ТВГ-8. Согласно Таблице 20 для него нет нормы на монтаж запальника. Какой выход предложите?


Выход стандартный, оговорен в ДСТУ Б Д.1.1-1:2013: п 4.3, п.6.3.1.4, и, как мне кажется, в ДСТУ Б Д.1.1-6:2013. Т.е. индивидуальная норма или калькуляция. И тогда все сомнения отпадут сами собой.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:36
Зарегистрирован:18.05.12
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:28.02.20 13:16.Заголовок:И.Ш. пишет: индивид..


И.Ш. пишет:

 цитата:
индивидуальная норма или калькуляция.



А может пора уже задуматься над разработкой соответствующих норм? Это ведь не единичный случай. Такие котлы стоят во многих котельных (и давно). Навряд ли всегда разрабатывают индивидуальные нормы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение:511
Зарегистрирован:12.11.08
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:28.02.20 13:40.Заголовок:Dina пишет: А может..


Dina пишет:

 цитата:
А может пора уже задуматься над разработкой соответствующих норм? Это ведь не единичный случай. Такие котлы стоят во многих котельных (и давно). Навряд ли всегда разрабатывают индивидуальные нормы.


Целиком и полностью с Вами согласна. Но это пожелание не к разработчикам АВК. Об этом должны задумываться те, кто занимается финансированием и разработкой ДСТУ и СОУ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 363
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет