Автор | Сообщение |
Mon@x
|
| |
Сообщение: 7
Зарегистрирован: 29.10.08
Откуда: Днепропетровск
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 02.12.08 12:28. Заголовок: Вопросы и предложения разработчикам (часть 11)
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1074
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
13
|
|
Отправлено: 31.03.12 23:15. Заголовок: Как там у Владимира..
Как там у Владимира Высоцкого (это, правда, о женщинах): Есть такие женщины, что кони: На дыбы, закусят удила! Может я чего-нибудь не понял, Но она обиделась, ушла. В.Н. пишет: цитата: | Перенесите любой ИМП с включенным механизмом увязки и состыкованными материалами в 2.11.4!!! |
| Перенес в 2.11.4 Ваш пример. Включенный механизм стыковки присутствует. В.Н. пишет: цитата: | 2. Ни на какие изменения в объемах выполненных работ (ЛС -КБ2) стыковка не реагирует |
|
Изменил объем работы, ресурс из которой увязан. Увязка этого ресурса сброшена (стаковка "реагирует"), так и должно быть. Остальные увязки не нарушены. В.Н. пишет: цитата: | 3. Нет возможности переувязать 1 поз. по объему не потеряв сотни увязанных вручную позиций, похоронив свое рабочее время, благодаря вам. |
|
Изменил в "Ресурсах" объекта (умножил на 2) расход одного из увязанных ресурсов. Увязка этого ресурса сброшена. Все остальные "увязанные вручную позиции" не изменились. В выходных документах увязки информация соответствует таблице увязки. В.Н. пишет: цитата: | очень нужный для пользователей механизм ТПНСИ изуродован разработчиками и ими же приведен в негодность. |
|
Если можно, конкретнее. О чем здесь речь? Может, я чего-нибудь не понял...
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 1029
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 31.03.12 23:40. Заголовок: Б. Н. пишет: Может ..
Б. Н. пишет: цитата: | Может я чего-нибудь не понял, |
| Уважаемый Б.Н. Вам, как никому, должно быть ясно и понятно: заяц трепаться не любит. Да и не Вам пост адресован!! Б. Н. пишет: цитата: | Перенес в 2.11.4 Ваш пример. Включенный механизм стыковки присутствует. |
| Загрузите файл ИВАНОВИЧИ ( примерчик с увязкой и обычной Котельни) в 2.11.3 -запишите итоговые циферки на бумажечке, повторите с 2.11.4. (каждый пользователь сможет поиграться файликом...циферки у всех будут схожи до копеечки и в 2.11.0-2.11.3 и в 2.11.4) Вопрос отпадет. Б. Н. пишет: цитата: | Изменил объем работы, ресурс из которой увязан. Увязка этого ресурса сброшена (стаковка "реагирует"), так и должно быть. Остальные увязки не нарушены. |
| Значит будем крутить КИНО!! Б. Н. пишет: цитата: | В выходных документах увязки информация соответствует таблице увязки. |
| ...кроме ведомости ресурсов. Значит будем крутить КИНО!! Б. Н. пишет: цитата: | Если можно, конкретнее. О чем здесь речь? Может, я чего-нибудь не понял... |
| Все сегодня понимают, а назавтра забывают. При вводе ТПНСИ в АВК5 (не дай Бог будет в ПК знакомый ресурс...) Вспомнили??? Все 1248 поз. из файла ТПНСИ не введутся!! ВСЕ!! До такой "защиты" даже студенты не смогут додуматься, чтобы копаться в строках и править их вручную.. Зачем комьютер, если не умеет решать дятлодолбание?? Зачем программист, если перекладывает свою лень на энтузиазм пользователя? Кто сегодня пользуется ТПНСИ???? КТО?? ОТКЛИКНИТЕСЬ!!! КТО ОБЖЕГСЯ СО СТЫКОВКОЙ??? МАЯКНИТЕ!!!
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 1030
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 01.04.12 07:44. Заголовок: В.Н. пишет: Загрузи..
В.Н. пишет: цитата: | Загрузите файл ИВАНОВИЧИ ( примерчик с увязкой и обычной Котельни) в 2.11.3 -запишите итоговые циферки на бумажечке, повторите с 2.11.4. |
| Странно, даже неувязанная котельня в разных редакциях врет:
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 1031
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 01.04.12 08:05. Заголовок: Б. Н. пишет: В выхо..
Б. Н. пишет: цитата: | В выходных документах увязки информация соответствует таблице увязки. |
| Изменил расход бензина, смотрю ведомость ресурсов:
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 1032
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 01.04.12 08:56. Заголовок: Б. Н. пишет: Как та..
Б. Н. пишет: цитата: | Как там у Владимира Высоцкого |
| "Я ей булки икрою намазывал, Деньги просто рекою текли.". Только не обо мне это. Я при каждой увязке в прямых затратах недосчитываюсь тысяч-тысяч.
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1075
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
13
|
|
Отправлено: 01.04.12 09:06. Заголовок: В.Н. пишет: Я при к..
В.Н. пишет: [quote]Я при каждой увязке в прямых затратах недосчитываюсь тысяч-тысяч. Прошу Вас выполнить то же в редакции 2.11.4. У меня в 2.11.4 эти нули-ненули в ИВР не наблюдаются.
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1076
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
13
|
|
Отправлено: 01.04.12 09:12. Заголовок: В.Н. пишет: Странно..
В.Н. пишет: цитата: | Странно, даже неувязанная котельня в разных редакциях врет |
| В редакциях 2.11.3 и 2.11.4, по умолчанию, различная зарплата (в редакции 2.11.4 - 3400 грн.) Не в этом ли причина несовпадения стоимостей объекта?
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 1033
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 01.04.12 09:17. Заголовок: Б. Н. пишет: Прошу ..
Б. Н. пишет: цитата: | Прошу Вас выполнить то же в редакции 2.11.4. У меня в 2.11.4 эти нули-ненули в ИВР не наблюдаются. |
| Сделал, нулей нет.
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 1034
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 01.04.12 09:21. Заголовок: Б. Н. пишет: В реда..
Б. Н. пишет: цитата: | В редакциях 2.11.3 и 2.11.4, по умолчанию, различная зарплата (в редакции 2.11.4 - 3400 грн.) Не в этом ли причина несовпадения стоимостей объекта? |
| При сохранении объекта в Подрядчике 2.11.3 с последующим введением в Подрядчик 2.11.4 цена объекта меняется. Зарплата как была 1500грн (в 2.11.3) так и осталась в 2.11.4 Проверю при помощи АУТа (в сопоставлении) -сообщу.
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1077
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
13
|
|
Отправлено: 01.04.12 09:24. Заголовок: В.Н. пишет: При вво..
В.Н. пишет: цитата: | При вводе ТПНСИ в АВК5 (не дай Бог будет в ПК знакомый ресурс...) Вспомнили??? Все 1248 поз. из файла ТПНСИ не введутся!! ВСЕ!! До такой "защиты" даже студенты не смогут додуматься, чтобы копаться в строках и править их вручную.. |
|
Давайте, уважаемый В. Н., переведем наш разговор в коструктивное русло. - Опишите, если можно подробнее, Вашу конкретную ситуацию с текстовым файлом ПНСИ. - Укажите на некорректную реакцию программы. - Изложите Ваши предложения по корректному выходу из подобных ситуаций. Заранее благодарен.
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1078
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
13
|
|
Отправлено: 01.04.12 09:26. Заголовок: В.Н. пишет: Сделал,..
В.Н. пишет: Оце й гарно! А за нули редакции 2.11.0 приношу извинения.
|
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 1035
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 01.04.12 09:34. Заголовок: В ИВАНОВИЧИ обнаруже..
В ИВАНОВИЧИ обнаружено СРАВНЕНИЕ ФАЙЛОВ OUTBOX: ============================================ 1. C:\OUTFILE\ИВАН-2113.bxp ПSM=П11Б*166,33 =2300 2. C:\OUTFILE\ИВАН-2114.bxp ПSM=П11Б*166,75 =-3400 ============================================ ИТОГО: -1100 Т.е. зарплата и время в 2.11.4 в Подрядчике установилось по умолчанию (ОШИБКА!!). По остальным параметрам проведу тщательный анализ.
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1079
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
13
|
|
Отправлено: 01.04.12 10:02. Заголовок: В.Н. пишет: СРАВНЕН..
В.Н. пишет: цитата: | СРАВНЕНИЕ ФАЙЛОВ OUTBOX: ============================================ 1. C:\OUTFILE\ИВАН-2113.bxp ПSM=П11Б*166,33 =2300 2. C:\OUTFILE\ИВАН-2114.bxp ПSM=П11Б*166,75 =-3400 ============================================ ИТОГО: -1100 Т.е. зарплата и время в 2.11.4 в Подрядчике установилось по умолчанию (ОШИБКА!!). |
| Ошибка ли? Разработчики программы рассуждали так: Если в предыдущей редакции зарплата в объекте принята по умолчанию (2300), то по умолчанию же она принимается и при переносе объекта в новую редакцию (3400). Вот если бы в предыдущей редакции зарплата была задана отличной от принимаемой по умолчанию (скажем, 2500), то эта же зарплата сохранилась бы и после переноса объекта в новую редакцию программы. Ошибка здесь, пожалуй, в том, что следовало бы в ридми к 2.11.4 напомнить об этом.
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 1036
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 01.04.12 10:07. Заголовок: Б. Н. пишет: Разраб..
Б. Н. пишет: цитата: | Разработчики программы рассуждали |
| Железная логика. Сделал акт на 1000грн, перенес в следующую версию, машина добавила 300грн. Спасибо разработчикам.. Будем работать по умолчанию..
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 1037
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 01.04.12 10:15. Заголовок: Б. Н. пишет: - Опиш..
Б. Н. пишет: цитата: | - Опишите, если можно подробнее, Вашу конкретную ситуацию с текстовым файлом ПНСИ. |
| Да и описывать нечего. Если при вводе ПНСИ окажется, что в АВК5 есть пользовательский ресурс такой же, как в ПНСИ, то файл ПНСИ просто не введется. ЗЛБ предлагал такой файл править вручную, удаляя ресурсы, отмеченные в протоколе ошибок. Б. Н. пишет: цитата: | - Изложите Ваши предложения по корректному выходу из подобных ситуаций. |
| Уже излагал и не только я. Машина должна пропускать повторяющиеся ресурсы при вводе ПНСИ, вводить новые и также протоколировать загрузку. ВСЕ!
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 1038
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 01.04.12 10:21. Заголовок: Б. Н. пишет: Если в..
Б. Н. пишет: цитата: | Если в предыдущей редакции зарплата в объекте принята по умолчанию (2300), то по умолчанию же она принимается и при переносе объекта в новую редакцию (3400). |
| А как прикажите понимать перенос стройки с подключенным блоком настройки 10%? Ведь все прочие затраты установились по умолчанию и ИВАНОВИЧАМ с таким налогоплательщиком просто не повезло, т.к. стоимость объекта КОТЕЛЬНЯ в версии 2.11.4. увеличилась на 41тыс. грн. Чтобы привести такую стройку в соответствие старой - за пол-дня не управимся. Уточню: это -ПОДРЯДЧИК!! Логика -железней некуда. ПС: чтобы сохранить такую стройку в новой редакции, нужно в старой установить з-ту отличную от умолчания (2300грн 01коп) перенести в новую и опять скорректировать в 2300,00грн, также время, налоги и все прочие затраты, числовые параметры и пр ....ручками.
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1080
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
13
|
|
Отправлено: 01.04.12 10:37. Заголовок: В.Н. пишет: А как п..
В.Н. пишет: цитата: | А как прикажите понимать перенос стройки с подключенным блоком настройки 10%? |
| В.Н. пишет: В любом случае, за все исходные данные при расчете стоимости отвечает пользователь. Программа не может угадывать, что именно в каждом конкретном случае требуется пользователю. Если в Акте ничего не меняется, то незачем и переносить данные в новую редакцию, в которой (на то она и новая) счет происходит по-новому. Мне так кажется.
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 1039
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 01.04.12 10:40. Заголовок: Б. Н. пишет: незаче..
Б. Н. пишет: цитата: | незачем и переносить данные в новую редакцию |
| ...так кто ж против?? НО!! Заказчики нынче капризные пошли: подавай в 2.11.4 и баста! К понедельнику народ подтянется, Вам расскажут о заказчиках всю правду-матку.
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 1040
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 01.04.12 10:43. Заголовок: Б. Н. пишет: незаче..
Б. Н. пишет: цитата: | незачем и переносить данные в новую редакцию, в которой (на то она и новая) счет происходит по-новому. |
| А зачем же тогда ценовое окружение?? Или оно для белых?? Одним доступно, другим-нет?
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 1041
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 01.04.12 16:24. Заголовок: В.Н. пишет: КТО ОБЖ..
В.Н. пишет: цитата: | КТО ОБЖЕГСЯ СО СТЫКОВКОЙ??? МАЯКНИТЕ!!! |
| Пересостыковал свою стройку версии 2.11.0. в 2.11.4 Вся увязка с 1С прошла успешно. До версии 2.11.4 -есть проблемы, описанные выше.
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1081
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
13
|
|
Отправлено: 01.04.12 17:33. Заголовок: В.Н. пишет: А зачем..
В.Н. пишет: цитата: | А зачем же тогда ценовое окружение?? |
| Механизм управления ценовым окружением сегодня действует только при переносе стройки из редакции в редакцию. А при генерации нового обновления все стройки просто копируются как есть и получают здесь актуальное ценовое окружение. Очевидно, разработчикам есть над чем подумать, ибо обновление обновлению рознь.
|
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 1042
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 01.04.12 18:58. Заголовок: Б. Н. пишет: разраб..
Б. Н. пишет: цитата: | разработчикам есть над чем подумать |
| ..красиво сказано..
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 1043
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 01.04.12 22:18. Заголовок: И еще об увязке. В т..
И еще об увязке. В текстах "Наименование ТМЦ" при сегодняшнем украинско-европейском (латино-кириллическом) лексиконе могут быть самые разнообразные символы, которые могут совпадать с зарезервированными в АВК5 символами-разделителями полей. К примеру в мой стройке: 01113`1`1`4`шт.`100`Гайка з`єднувальна ГЦ-50`Прих. накл. ПН-0000065 (22.04.11)`22.04.11 01784`1`1`5`шт.`108.55`Гайка з`єднувальна ГЦ-50/21.71`Прих. накл. ПН-0000265 (26.09.11)`26.09.11 После "Гайка з" при загрузке идет разрыв. Я в своих БД использую символы-"невидимки", типа 1h. Может смогут разработчики добавить в фильтры разделителей полей пару таких символов-невидимок?
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1082
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
13
|
|
Отправлено: 03.04.12 10:41. Заголовок: В.Н. пишет: Я в сво..
В.Н. пишет: цитата: | Я в своих БД использую символы-"невидимки", типа 1h. Может смогут разработчики добавить в фильтры разделителей полей пару таких символов-невидимок? |
| Замечание принято и будет реализовано. Но мы склоняемся к тому, чтобы в подобных случаях в исходный текст автоматически вводился специальный видимый символ (например, "\"), заданный пользователем в том же экране, где он задал (или принял по умолчанию) символы-разделители. Тогда вместо исходного текста: ....`.....\...... будет текст: ....\`.....\\...... Подобная автоматическая корректировка исходного текста должна будет производиться перед программной расстановкой символов-разделителей. Задание видимого символа-разделителя позволит, при необходимости, выполнять ручную корректировку вводимого текста.
|
|
|
АВК
|
| |
Сообщение: 871
Зарегистрирован: 29.09.09
Откуда: Луганск
Репутация:
9
|
|
Отправлено: 03.04.12 12:55. Заголовок: АВК, Вы можете файл ..
цитата: | АВК, Вы можете файл ПНСИ ввести из русской версии в украинскую, не создавая повторно те же ресурсы. В русской версии ПК создаете через меню>Прочие функции>вывод НСИ пользователя в файл>папка UserNsi>UserNsi.Nsf. Затем в украинской версии ПК через меню>Прочие функции>ввод НСИ пользователя из файла>Rus>UserNsi.Nsf. Попробуйте. |
| Я до этого додумался, спасибо. Но таким образом проблема не решается: теперь есть два ПНСИ-близнеца до тех пор, пока в них не начнешь добавлять новые ресурсы. И опять пошли расхождения. Мое предложение: объединить две версии НСИ в один файл. Тогда при создании нового ресурса можно будет заполнять все позиции на двух языках. Если нет времени заполнять оба варианта, надо предусмотреть возможность заполнения одного, с последующей корректировкой (когда понадобится). Поиск в таком случае можно будет вести на любом языке. А в смету войдет то наименование, которое соответствует языку сметы или, если наименование отсутствует, из другого языка, но выделенное другим цветом. Таким образом можно было бы решить и проблемы с ресурсами СНСИ, существующими только на одном языке. Пользователь сможет сам его перевести и сохранить. Плиз.....
|
|
|
Mikaella2011
|
| |
Сообщение: 119
Зарегистрирован: 25.07.11
Откуда: Україна, Київ
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 03.04.12 14:23. Заголовок: АВК пишет: Поиск в ..
АВК пишет: цитата: | Поиск в таком случае можно будет вести на любом языке. А в смету войдет то наименование, которое соответствует языку сметы или, если наименование отсутствует, из другого языка, но выделенное другим цветом. Таким образом можно было бы решить и проблемы с ресурсами СНСИ, существующими только на одном языке. |
| Самый оптимальный вариант - это работать в украинской версии, тогда не возникнет подобных проблем, т.к. никто не в праве у Вас потребовать на территории нашего государства смету на другом языке.
|
|
|
АВК
|
| |
Сообщение: 872
Зарегистрирован: 29.09.09
Откуда: Луганск
Репутация:
9
|
|
Отправлено: 03.04.12 14:42. Заголовок: Пока есть два вариан..
Пока есть два варианта мы работаем в том, который считаем более удобным для себя и заказчика. В украинской версии у меня производительность падает процентов на 50.
|
|
|
Mikaella2011
|
| |
Сообщение: 120
Зарегистрирован: 25.07.11
Откуда: Україна, Київ
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 03.04.12 16:12. Заголовок: АВК пишет: Пока ест..
АВК пишет: цитата: | Пока есть два варианта мы работаем в том, который считаем более удобным для себя и заказчика. В украинской версии у меня производительность падает процентов на 50. |
| Это как себя настроить. Работала в Уксоцбанке, у меня начальница не воспринимала украинский язык и я работала в русской версии, перешла в Родовидбанк, там юристы требовали всю документацию на украинском языке - перестроилась без проблем, благо словарей в сети на любой вкус, и сейчас мне словарь практически не нужен, работаю только в украинской версии - переводчик уже в подсознании.
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 1044
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 03.04.12 21:47. Заголовок: Б. Н. пишет: Но мы ..
Б. Н. пишет: цитата: | Но мы склоняемся к тому, чтобы в подобных случаях в исходный текст автоматически вводился специальный видимый символ (например, "\"), заданный пользователем в том же экране, где он задал (или принял по умолчанию) символы-разделители. |
| Может для ПФ, АУТа или других файлов такие разделители приемлемы, потому как пользователь сам составляет вышеупомянутые файлы и старается не применять запрещенные символы-разделители. Но как быть с бухгалтерией, где бухгалтер сном-духом не знает о таких символах? Он все тексты списывает с накладной, в которой можно встретить все, что только можно ввести с клавиатуры. Только в одной выгрузке я обнаружил множество таких символов... и Ваши предлагаемые также: 00736`1`1`3`куб.м`1391.85`Дошка б. 25 не\обр.`Прих. накл. ПН-0000091 (16.07.10)`16.07.10`1* 01895`1`1`0.05`т.`810.55`Дріт вяз. 1.2 мм/16211.09`Прих. накл. ПН-0000299 (13.10.11)`13.10.11`1* 00159`1`2`0.05`т.`381.68`Дріт вяз. 1.2 мм\7633.67`Прих. накл. ПН-0000004 (21.01.11)`21.01.11`1* 00159`1`1`0.035`т.`205.46`Дріт вяз. 1.2 мм/7633.67`Прих. накл. ПН-0000017 (26.06.09)`26.06.09`1* 01086`1`1`0.15`т.`1208.48`Дріт вяз. 1.2 мм/8056.54`Прих. накл. ПН-0000030 (11.03.11)`11.03.11`1* 01258`1`1`0.08`т.`649.65`Дріт вяз. 1.2 мм/8120.63`Прих. накл. ПН-0000082 (06.05.11)`06.05.11`1* Я убежден на 100%, что для увязки с 1С должны быть приняты только те символы, которые невозможно ввести с клавиатуры, тем более, что корректировать такие файлы вручную категорически запрещено. Избежать ошибок удастся полностью. При работе с моими БД таких ошибок еще не наблюдалось никогда.
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 1045
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 03.04.12 22:17. Заголовок: Mikaella2011 пишет: ..
Mikaella2011 пишет: цитата: | Самый оптимальный вариант - это работать в украинской версии, тогда не возникнет подобных проблем, т.к. никто не в праве у Вас потребовать на территории нашего государства смету на другом языке. |
| На территории нашего государства работает "Закон про Мови", который не допускает дискриминации ни большинства ни меншинств. Закон определяет, что только местные власти вправе решать, на каком языке вести делопроизводство. В городах Крыма, Днепропетровске, Донецке, Харькове и пр. постановлением местных властей (и для ведения сметных дел в т.ч.) определен русский язык. В этом-то и сила, уважающего свой народ, любого государства.
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1087
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
13
|
|
Отправлено: 04.04.12 08:34. Заголовок: В.Н. пишет: Я убежд..
В.Н. пишет: цитата: | Я убежден на 100%, что для увязки с 1С должны быть приняты только те символы, которые невозможно ввести с клавиатуры, тем более, что корректировать такие файлы вручную категорически запрещено. Избежать ошибок удастся полностью. |
| Убедили. Предлагая сделать префикс символа-разделителя видимым, я исходил из того, что не все текстовые редакторы поддерживают возможность ввода или корректного сохранения "неотображаемых" символов (коды от 1 до 31). Однако, учитывая, что подготовка данных для увязки будет осуществляться в 1С только специальным программным модулем, есть смысл в АВК-5 в экране уточнения символов-разделителей файла данных для увязки предлагать пользователю и выбор кода для префикса всех символов-разделителей.
|
|
|
|
Mikaella2011
|
| |
Сообщение: 121
Зарегистрирован: 25.07.11
Откуда: Україна, Київ
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 04.04.12 17:28. Заголовок: В.Н. пишет: В этом-..
В.Н. пишет: цитата: | В этом-то и сила, уважающего свой народ, любого государства. |
| И слабость народа, который не в состоянии выучить украинский язык.
|
|
|
мастерок
|
| |
Сообщение: 8
Зарегистрирован: 31.01.11
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 05.04.12 20:53. Заголовок: Когда будут внесены ..
Когда будут внесены в программу изменения стоимости ЭММ и перевозка стройматериалов по состоянию на 01.01.2012г? В ИВК и СТС уже есть, а Вы как всегда последние
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 1048
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
15
|
|
Отправлено: 05.04.12 23:24. Заголовок: ....и снова увязка. ..
....и снова увязка. Заметил следующую непонятку: Если в АВК5 Арматура 10 т, а в бухгалтерии Арматура 10 т., т.е. ед. измерения не совпадают (лишняя точка), то в автомате такие ТМЦ стыковаться не будут, да и программа не хочет самообучаться стыковке таких единиц езмерения.
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1091
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
13
|
|
Отправлено: 06.04.12 09:00. Заголовок: В.Н. пишет: сли в А..
В.Н. пишет: цитата: | сли в АВК5 Арматура 10 т, а в бухгалтерии Арматура 10 т., т.е. ед. измерения не совпадают (лишняя точка), то в автомате такие ТМЦ стыковаться не будут, да и программа не хочет самообучаться стыковке таких единиц езмерения. |
|
Замечание принято. Программа должна запоминать и набор всех ранее встречавшихся вариантов написания единиц измерения ТМЦ, соответствующих определенной единице измерения ресурса АВК.
|
|
|
АВК
|
| |
Сообщение: 873
Зарегистрирован: 29.09.09
Откуда: Луганск
Репутация:
9
|
|
Отправлено: 06.04.12 10:36. Заголовок: мастерок пишет: Ког..
мастерок пишет: цитата: | Когда будут внесены в программу изменения стоимости ЭММ и перевозка стройматериалов по состоянию на 01.01.2012г? В ИВК и СТС уже есть, а Вы как всегда последние |
| Судя по Вашему посту в теме "О ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ИНПРОЕКТОМ УСРЕДНЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЯХ НА 2012 ГОД" этот вопрос уже не актуален? На поверку оказалось, что флагманы (те, что впереди) не совсем впереди? Не зря гласит народная мудрость: "Не зная броду не суйся в воду". Хотя, издатели такого непоколебимого авторитета, как ЦО, просто обязаны знать брод.
|
|
|
мастерок
|
| |
Сообщение: 10
Зарегистрирован: 31.01.11
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 06.04.12 11:56. Заголовок: АВК актуален еще как..
АВК актуален еще как, Заказчики требуют с Апреля ДЦ с учетом изменений считать, хотя еще неизвестно что дешевле будет з/п механизаторов и доставка грузов с з/п 2643грн или з/п механизаторов 3400 а доставка грузов 2300
|
|
|
Сергей.К
|
| |
Сообщение: 811
Зарегистрирован: 08.02.10
Репутация:
13
|
|
Отправлено: 06.04.12 12:21. Заголовок: мастерок Если Вам к..
мастерок Если Вам край, то введите сами в 2.11.4 з/п механизаторов, не ждите обновления
|
|
|
АВК
|
| |
Сообщение: 874
Зарегистрирован: 29.09.09
Откуда: Луганск
Репутация:
9
|
|
Отправлено: 06.04.12 14:35. Заголовок: мастерок, Вам же в т..
мастерок, Вам же в той теме ясно и авторитетно дали понять, что "узаконенная" ИВК зарплата не совсем совсем не законна. И Вы как бы с этим согласились. А тут требуете: "Исхитрись-ка мне добыть То-Чаво-Не-Может-Быть!" (Л.Филатов) А коль Вам оно так приспичило, или заказчики начитались ЦО и теперь умничают, так совет Сергея К. подойдет Вам за милую душу. Мне по поводу ЦО приходит на ум крылата фраза: "Ну не читайте Вы за завтраком советских газет (ЦО)". Прошу вас: не доверяйте слепо этому сборнику.
|
|
|
ІРІС
|
| |
Сообщение: 14
Зарегистрирован: 12.01.11
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 06.04.12 15:41. Заголовок: АВК, если Вы "му..
АВК, если Вы "мужик", то Вам следовало-бы шляпу съесть в ответ за свои слова (сообщения: 873, 874). Но, вижу, Вы без шляпы? На худой конец, хоть воротник пожуйте. Или Ваш принцип: "языком трепать - не мешки ворочать"?
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|