Отправлено: 02.12.08 12:35. Заголовок: Сметы на различные виды работ: вопросы - ответы - советы (Часть 3)

Часть 1
Часть 2

 Отправлено: 16.02.12 09:04. Заголовок: Mikaella2011 пишет: ..

Mikaella2011 пишет:

цитата:

Да, п.1.3. + дод.В, разве там нет ответа на Ваш вопрос?

о, спасибо. Читал читал и как то упустил этот момент. Так что получается? Монтируя трубопроводы по норме М12-2-13, на отметке +11, нужно применить к-т 1,04, на каждый метр высоты сверх 5, и кроме этого из п.1.3 указаний выбрать, и ПРИПЛЮСОВАТЬ соответствующее количество трудозатрат, на подъем узлов до отметки +11. Я правильно понял?

 Отправлено: 16.02.12 10:04. Заголовок: djurka пишет: о, сп..

djurka пишет:

цитата:

о, спасибо. Читал читал и как то упустил этот момент. Так что получается? Монтируя трубопроводы по норме М12-2-13, на отметке +11, нужно применить к-т 1,04, на каждый метр высоты сверх 5, и кроме этого из п.1.3 указаний выбрать, и ПРИПЛЮСОВАТЬ соответствующее количество трудозатрат, на подъем узлов до отметки +11. Я правильно понял?

Общими усилиями определили, что так.

 Отправлено: 16.02.12 10:15. Заголовок: Mikaella2011 пишет: ..

Mikaella2011 пишет:

цитата:

Общими усилиями определили

Ти не один, 1+1. Или если другими словами, то: "Вместе мы СИЛА"

 Отправлено: 22.02.12 09:22. Заголовок: Заранее извиняюсь, е..

Заранее извиняюсь, если не в той теме спрашиваю.
Подскажите пожалуйста Е-шку установки электроплиты(4 комф.), сам я не сметчик, но жизнь блин заставляет, перерыл сборники - не могу найти.

 Отправлено: 22.02.12 09:28. Заголовок: е21-25-1..

е21-25-1

 Отправлено: 22.02.12 09:35. Заголовок: Андрей пишет: е21-2..

Андрей пишет:

цитата:

е21-25-1

Забыл уточнить: нужны нормы РБ.

 Отправлено: 22.02.12 09:39. Заголовок: Андрей пишет: Подск..

Андрей пишет:

цитата:

Подскажите пожалуйста Е-шку

Андрей пишет:

цитата:

Забыл уточнить: нужны нормы РБ.

и не электро, а газовой...

 Отправлено: 22.02.12 09:46. Заголовок: ))) Точно электро-))..

))) Точно электро-))

 Отправлено: 22.02.12 09:50. Заголовок: р17-15-1..

р17-15-1

 Отправлено: 22.02.12 10:16. Заголовок: Извиняюсь за делитан..

Извиняюсь за делитанство:
"P" - ?
Нужно из "Ресурсно-сметных норм" Министерства архитектуры и строительства РБ...

 Отправлено: 22.02.12 10:19. Заголовок: Андрей пишет: Нужно..

Андрей пишет:

цитата:

Нужно из "Ресурсно-сметных норм" Министерства архитектуры и строительства РБ...

Республика Беларусь?

 Отправлено: 22.02.12 10:21. Заголовок: Да...

Да.

 Отправлено: 22.02.12 10:23. Заголовок: http://serii.org/for..

http://serii.org/forum/showthread.php?t=176

http://belstroyka.build2.ru/viewforum.php?id=2

http://proekt.by/

 Отправлено: 22.02.12 10:34. Заголовок: exde пишет: http://..

exde пишет:

цитата:

http://serii.org/forum/showthread.php?t=176

Спасиб большое за помощь, но и она не находит в автопоиске:(. Больше не буду тревожить.

 Отправлено: 22.02.12 10:41. Заголовок: А за ссылочки на нуж..

А за ссылочки на нужные форумы ОГРОМНОЕ спасибо))

 Отправлено: 27.02.12 10:55. Заголовок: добрый день, окраска..

добрый день,
окраска мет. поверх. эмалью ПФ-115 (Е13-26-6) осуществляется в один слой. как правильно показать эту окраску в 2 слоя?

 Отправлено: 27.02.12 13:44. Заголовок: Я ставлю К=2 на все ..

Я ставлю К=2 на все ресурсы.

 Отправлено: 01.03.12 17:14. Заголовок: прислали меня сюда, ..

прислали меня сюда, вернее почти послали )))) со следующим вопросом: "Скажите пожалуйста, как называется документ, в котором у казано, что С111-1798 этои именно сталь оцинкованная, еденица измерения тонны, и тд. Вроде это какой то прейскурант был, действующий он, или не действующий?" Или если это ДБН то какой, в общем чем эти все шифры наименования и тд регламентируются? Заранее спасибо.

 Отправлено: 01.03.12 18:32. Заголовок: djurka пишет: Скажи..

djurka пишет:

цитата:

Скажите пожалуйста, как называется документ, в котором у казано, что С111-1798 этои именно сталь оцинкованная, еденица измерения тонны, и тд.

Не было ни какого прейскуранта. Разработчики сами придумали эти обозначения и чтобы не вводить людей в заблуждение по сговору все разработчики используют примерно одинаковые обозначения.

 Отправлено: 01.03.12 18:40. Заголовок: margaritа85 Но некот..

margaritа85 Но некоторые разработчики, решили уйти из сговора, и теперь при зачитывании ИБД из разных ПК получается бутаница, блин. (((. Хотя, в далеком 2001 году, я бы сказал что я держал в руках какой то такой документ, в твердой обложке, и с каким то названием, хотя давно это было, могло и приснится ))

 Отправлено: 01.03.12 22:56. Заголовок: djurka пишет: Но не..

djurka пишет:

цитата:

Но некоторые разработчики, решили уйти из сговора, и теперь при зачитывании ИБД из разных ПК получается бутаница, блин.

Какой сговор???
Есть форматы файлов, описанные в инструкциях:
1. ИБД2
2. ПФ
3. OUTBOX
4. bxsm
5. rgn
6. НСИ_тхт
...............
бери и пользуйся.
Не хватает терпения изучить и внедрить?
Тогда ку-ку.
Один и тот же кулинарный рецепт, но у одной хозяйки - пальчики оближешь, у другой - и ЛОПИРАМИД не поможет.

 Отправлено: 02.03.12 08:11. Заголовок: djurka пишет: Хотя,..

djurka пишет:

цитата:

Хотя, в далеком 2001 году, я бы сказал что я держал в руках какой то такой документ, в твердой обложке, и с каким то названием, хотя давно это было, могло и приснится ))

Ничего Вам не приснилось. Всегда были ценники (ССЦ) на материалы, конструкции, оборудование и т.д. И для каждой позиции имелось свое обоснование (шифр), а на базе этих ценников (в т.ч.) создавалась ресурсная база НСИ ПК АВК, а потом и всех последующих ПК.

 Отправлено: 02.03.12 08:48. Заголовок: Mikaella2011 пишет: ..

Mikaella2011 пишет:

цитата:

Ничего Вам не приснилось. Всегда были ценники (ССЦ) на материалы, конструкции, оборудование и т.д. И для каждой позиции имелось свое обоснование (шифр)

Во во во. именно так оно вроде и называлось. А где их найти можно эти ССЦ?

 Отправлено: 02.03.12 08:53. Заголовок: В.Н. Я не писал про ..

В.Н. Я не писал про сговор, а только процитировал и прокомментировал, так что Вы немного ошиблись с цитатой.

 Отправлено: 02.03.12 09:00. Заголовок: djurka , это я к том..

djurka , это я к тому, что повара ИВК не научились готовить...
.. многие пользователи жалуются на расстройство желудка.

 Отправлено: 02.03.12 09:13. Заголовок: djurka пишет: "..

djurka пишет:

цитата:

"Скажите пожалуйста, как называется документ, в котором у казано, что С111-1798 этои именно сталь оцинкованная, еденица измерения тонны, и тд. Вроде это какой то прейскурант был, действующий он, или не действующий?" Или если это ДБН то какой, в общем чем эти все шифры наименования и тд регламентируются?

ДБНIV-4-97!!! В пяти частях... Его никто не отменял.

 Отправлено: 02.03.12 10:20. Заголовок: И.Ш. пишет: ДБНIV-4..

И.Ш. пишет:

цитата:

ДБНIV-4-97!!! В пяти частях... Его никто не отменял.

Немного не тот ДБН, кром етого вот что откопал в инэте по указанному Вами ДБНу: "ДБН IV-4-97. Збірник кошторисних цін на перевезення вантажів для будівництва (ЗКЦПВ-97) (скасовано)"

 Отправлено: 02.03.12 16:59. Заголовок: И.Ш. пишет: ДБНIV-4..

И.Ш. пишет:

цитата:

ДБНIV-4-97!!! В пяти частях... Его никто не отменял

Вот именно!

 Отправлено: 02.03.12 17:17. Заголовок: TSA пишет: Вот имен..

TSA пишет:

цитата:

Вот именно!

Что именно? Читали чуть выше? Процитированный ДБН называется "Збірник кошторисних цін на перевезення вантажів для будівництва", а я спрашиваю о Наименованиях, шифрах, и единицах измерения ресурсов. Кроме того, указанный ДБН как раз таки ОТМЕНЕН.

 Отправлено: 02.03.12 20:09. Заголовок: djurka пишет: Проци..

djurka пишет:

цитата:

Процитированный ДБН называется "Збірник кошторисних цін на перевезення вантажів для будівництва", а я спрашиваю о Наименованиях, шифрах, и единицах измерения ресурсов

Вы говорите о ЗКЦПВ-97, а И.Ш. и TSA о Сборнике единых средних сметных цен на материалы, изделия и конструкции (ЗЕКЦ-97) в 5-ти частях, тоже ДБНIV-4-97.

 Отправлено: 02.03.12 22:21. Заголовок: djurka пишет: Скажи..

djurka пишет:

цитата:

Скажите пожалуйста, как называется документ, в котором указано, что С111-1798 это и именно сталь оцинкованная, еденица измерения тонны, и тд.

djurka, а Вы с какой целю интересуетесь, собственно?
Вам "шашечки" или ехать?

 Отправлено: 03.03.12 09:00. Заголовок: Геля пишет: (ЗЕКЦ-9..

Геля пишет:

цитата:

(ЗЕКЦ-97) в 5-ти частях, тоже ДБНIV-4-97

Я не знаю конечно, может у меня интернет какой то не такой как у всех или поисковики, или интернет обозреватель, но по запросу в поисковике "ДБНIV-4-97" у меня выдает документ "Збірник кошторисних цін на перевезення вантажів для будівництва", который отменен. А у Вас?
exde пишет:

цитата:

Вам "шашечки" или ехать?

Не понял что имелось ввиду. Мне нужно для того, что я хочу уяснить, имеет ли право пользователь безбожно корректировать ресурс (наименование, ед.изм, весовые характеристики и т.д.), оставляя его шифр СТАНДАРТНЫМ, вот и все.

 Отправлено: 03.03.12 09:31. Заголовок: djurka пишет: по за..

djurka пишет:

цитата:

по запросу в поисковике "ДБНIV-4-97" у меня выдает документ "Збірник кошторисних цін на перевезення вантажів для будівництва", который отменен. А у Вас?

А я в поисковиках не ищу. У меня они есть в бумажном виде. 5 частей Сборника единых средних сметных цен на материалы, изделия и конструкции (ЗЕКЦ-97) ДБНIV-4-97. И именно в 1 части есть материалы, которые в АВК шифруются как С11Х(Х)-... Правда, потом, по-моему, добавлялись в базу кое-какие материалы, которые шифровались тоже в разрезе этих сборников, но есть ли они в дополнениях к сборникам в каких-нибудь ЦО - я не знаю

 Отправлено: 03.03.12 10:11. Заголовок: lina пишет: У меня ..

lina пишет:

цитата:

У меня они есть в бумажном виде. 5 частей Сборника единых средних сметных цен на материалы, изделия и конструкции (ЗЕКЦ-97)

Круто, а у меня нету, подозреваю что сканировать там дофигища, где бы его скачать никто не посоветует?

 Отправлено: 03.03.12 10:13. Заголовок: djurka там много, о..

djurka
там много, очень много

 Отправлено: 03.03.12 13:40. Заголовок: И что, ни у кого нет..

И что, ни у кого нету указанного документа в электронном виде?

 Отправлено: 03.03.12 13:48. Заголовок: есть в картинках, но..

есть в картинках, но много....очень много

 Отправлено: 13.03.12 12:34. Заголовок: Доброго дня. Підкажі..

Доброго дня. Підкажіть будь-ласка яку розцінку застосувати для - прикручування гіпоскартону до сендвіч панелей всередині будівлі. Є Вікна.
Думаю над Р5-7-1 або Р5-13-1.
А також що робити з відкосами на вікна? Десь писалось що можна як встановлення перфорованих кутників однак такого ненайшов.

 Отправлено: 13.03.12 12:58. Заголовок: откосы из гипса смот..

откосы из гипса смотрите по ЕД15

 Отправлено: 13.03.12 13:21. Заголовок: О це вже шось дякую...

О це вже шось дякую. Заодно найшов там розцінку по шліфовці та шпакльовці швів гіпоскартону.
ЩЕ ВІДГУКНІТЬСЯ хтось де нвйти тоді розцінку по прикручуванню самого гіпсокартону???????

 Отправлено: 13.03.12 13:29. Заголовок: есть Галузеві Нормі ..

есть Галузеві Нормі часу(ГНч)
можно посмотреть там, сколько времени дается на монтаж ГК без установки каркаса

 Отправлено: 13.03.12 13:34. Заголовок: Щось там такого немо..

Щось там такого неможу найти підскажіть будь ласка, там якщо чесно доволі складно, я неможу розібратись в якому із тих розділів може бути ГКЛ? Там в облицюванні такого немає

 Отправлено: 13.03.12 13:43. Заголовок: Надо делать индивиду..

Надо делать индивидуальную норму. Гипс - примерно 40%, каркас - 60%.

 Отправлено: 13.03.12 13:46. Заголовок: мда.. ніколи ше тако..

мда.. ніколи ше такого неробив. Підкажіть або дайте ссилку як таке робиться?

 Отправлено: 13.03.12 14:04. Заголовок: продублирую и тут.....

продублирую и тут...
ГНч 8-6
таблица 8-6-1. Опорядження гіпсокартонними листами

Вказівки щодо виконання робіт

Нормами передбачено опорядження стін і перегородок гіпсокартонними листами площею до 3 м2.
Кріплення гіпсокартонних листів здійснюється на приготовлених клеях, а також до металевого каркасу саморізами (шурупами) по металу електричним шуруповертом. Оброблення швів виконується шпаклівкою „Фюгенфюллер” або стрічкою для проклеювання швів.

Склад роботи

При приклеюванні листів

1. Розмічання та прирізання листів по місцю. 2. Приготування клею. 3. Установлення опорних марок. 4. Нанесення клеючих марок із кроком 400 мм. 5. Нанесення суцільної смуги клею по периметру листа. 6. Приклеювання листа. 7. Вивірення.

При прибиванні листа

1. Розмічання та прирізання листів по місцю. 2. Кріплення листів саморізами (шурупами).

для крепежа шурупами, на 1м2, дается 0,18 ч/часа

 Отправлено: 13.03.12 17:20. Заголовок: нужна расценка на ре..

нужна расценка на ремонт трассы монорельса (по котор. ходит эл. таль) может у вас есть идеи на основании какой расценки создать эту?

 Отправлено: 13.03.12 23:46. Заголовок: orrrrrko пишет: ЩЕ ..

orrrrrko пишет:

цитата:

ЩЕ ВІДГУКНІТЬСЯ хтось де нвйти тоді розцінку по прикручуванню самого гіпсокартону???????

Р11-39-1(2,3) + перфоуголок Р11-40-1

 Отправлено: 14.03.12 00:50. Заголовок: Ось як я вирішив це ..

Ось як я вирішив це все розписати
1. Гіпсокартон стіни - Р 11-39-1, із коефіцієнтом 1,3 в Н15 "Умови виконання робіт"
2.Відкоси Р11-39-3, або ЕД15-271-3, в залежності чи їх клеїли чи на профілі.
3.Кутник на відкоси Е9-40-1, так як його немає ніде у складі робіт.
4. Стики на гіпсокартоні, або Р11-40-1 або ЕД15-274-1, додасть пару копійок, хай буде викинуть то виконуть пробувати тре.
5. Шпаклювання відкосів розділити як стінове шпаклювання і шпаклювання стель, ще трошки добавиться.
6. Ну і колони Р11-9-3 брати як відкоси, або як колони також треба дивитись як там було. Треба пошукати ше зараз до скількох сантиметрів рахується відкос, бо наприклад там колона це виступ на стіні, розміром 5*15см.


Як така ідея має можливість на існування при замовнику який хоче щоб все було тіпа по державному?

 Отправлено: 14.03.12 19:55. Заголовок: Какой коэфф

Всем привет. Подскажите пожалуйста, какой коэффициент к трудозатратам применить(если можно ссылку на документ или как расчитать его) , если ремонтные электросварные работы выполняются в резервуаре из под горючих материалов длинна которого - 4,3 м, диаметр - 2,7 м. Представьте, выполнение работ в закрытых сосудах при этом работники находятся в респираторе.

 Отправлено: 14.03.12 20:38. Заголовок: повышающие коэф. , у..

повышающие коэф. , указаны в техчастях или условиях к применению

 Отправлено: 15.03.12 09:40. Заголовок: shurum , посмотрите ..

shurum , посмотрите Указания по применению ресурсных элементных сметных норм на строительные работы Приложение Г п.3.2 или п.5. А также обратите внимание на библиотечные поправки к применяемым Вами сметным нормам.

 Отправлено: 15.03.12 10:32. Заголовок: Всем спасибо. Нашел ..

Всем спасибо. Нашел Указания РЭСНро коэф. получился 2,4 посмотрим пропустят или нет))

 Отправлено: 15.03.12 10:41. Заголовок: djurka пишет: Вопро..

djurka пишет:

цитата:

Вопрос: Как учитывать этот к-т (1,04х1,04х1,04 или 1,04+0,04+0,04)?

АВК пишет:

цитата:

Мне кажется, что к-ты надо перемножать 6 раз. Т.е: монтаж на высоте 6 м будет с к-том 1,04 монтаж на высоте 7 м - с к-том 1,04 от высоты 6 м и т.д. Т.е. каждый метр увеличения высоты дает 4% от трудозатрат предыдущей высоты. Геометрическая прогрессия

djurka пишет:

цитата:

АВК Я тоже больше склонен к такому подходу. А что скажете на счет дополнительного подъема узлов свыше 5метров?

Так все таки, есть где то четкое указание умножать к-ты или суммировать?

 Отправлено: 15.03.12 10:49. Заголовок: насколько помню, коэ..

насколько помню, коэф. перемножаются

 Отправлено: 15.03.12 11:18. Заголовок: djurka, в РЭСН напис..

djurka, в РЭСН написано что надо перемножать.

 Отправлено: 15.03.12 11:49. Заголовок: shurum пишет: в РЭС..

shurum пишет:

цитата:

в РЭСН написано что надо перемножать.

Где ИМЕННО. Нашел только перемножение определенных к-тов на условия производста работ, а про высотные нигде нету. Попробую позвонить в инпроект после 14.00

 Отправлено: 15.03.12 14:52. Заголовок: Позвонил. Спросил. К..

Позвонил. Спросил. Кому интересно, ответ в последнем 2м номере ценообразования, на стр.64-65. Считать нужно (1,04+0,04+04).

 Отправлено: 16.03.12 09:42. Заголовок: Они еще раз подтверд..

Они еще раз подтвердили свою НЕкомпетентность в вопросах ценообразования. С математикой надо дружить!

 Отправлено: 16.03.12 10:49. Заголовок: djurka , АВК , разъя..

djurka , АВК , разъяснения в ЦО даёт Инпроект. Может, задать вопрос следует на его форуме?

Читаем п.1.13 техчасти к 12 сборнику РЭСНМО: "... следует применять К=1,04 на каждый 1 м высоты..."

В примере, приведённом в ЦО №2 за 2012г., приведена высота 8м.
8-5=3м - высота сверх учтённой нормами.

По логике и правилам арифметики получаем 1,04*3=4,12, т.е. к нашим трудозатратам в числовые параметры должен ставиться к-т 4,12. Вы согласны со мной, что это абсурд?

Допустим, на монтаж чего-то на высоте 5 м нормативом предусмотрено 10 ч/ч. Если же это что-то монтируется на высоте 8 м., то согласно техчасти и приведённым выше расчётам трудозатраты составят 10 ч/ч*4,12 =41,2 ч/ч.
Т.е. на 3 метра дополнительно трудозатраты увеличиваются на 31,2 ч/ч (на каждый дополнительный метр 10,4 ч/ч).

Алярм!! Высота увеличивается на 60% (3м/5м*100%), а трудозатраты должны, по вашему, вырасти на 312% (31,2/10*100%)???
Заказчик внутри меня говорит: ребята, что-то не так в консерватории.

Я могу ошибаться, но, скорее всего, некорректно написано в техчасти. Там надо бы указать "... следует добавлять трудозатраты с коэффициентом 0,04 от указанных в нормативах трудозатрат на каждый последующий 1 метр высоты по нормам разделов 2,10 групп 748, 749, 750, 752. Коэффициент рассчитывать по формуле 1+0,04*n, где n - количество метров сверх учтённых нормативами"

 Отправлено: 16.03.12 12:13. Заголовок: Аэронаташа пишет: К..

Аэронаташа пишет:

цитата:

Коэффициент рассчитывать по формуле 1+0,04*n, где n - количество метров сверх учтённых нормативами"

Так он так и дает разъяснение в ЦО. Думаю что ДБН никто менять не будет. Для себя я понял как считать, и могу сослаться на разъяснение Инапроекта. Вопрос как бы можно считать закрытым.

 Отправлено: 16.03.12 12:30. Заголовок: djurkaДа, я вроде та..

djurkaДа, я вроде также ранее объясняла способ расчета коэффициента, что Вы на этом зациклились?
Mikaella2011пишет:

цитата:

(11-5)х4%/100+1=1,24, где 11- высота в м.

 Отправлено: 16.03.12 13:10. Заголовок: АВК пишет: Они еще ..

АВК пишет:

цитата:

Они еще раз подтвердили свою НЕкомпетентность в вопросах ценообразования. С математикой надо дружить!

djurka, мой пост №319 адресован, наверное, больше АВК.

 Отправлено: 16.03.12 13:30. Заголовок: Mikaella2011 пишет: ..

Mikaella2011 пишет:

цитата:

что Вы на этом зациклились?

Ничего я не зацыклился, мне нужно было подтверждение того, прав я или нет. Теперь у меня есть подтверждение того, что я не прав. Учту это в дальнейшей работе.

 Отправлено: 16.03.12 14:28. Заголовок: djurka пишет: Позво..

djurka пишет:

цитата:

Позвонил. Спросил. Кому интересно, ответ в последнем 2м номере ценообразования, на стр.64-65. Считать нужно (1,04+0,04+04).

В ценообразовании написано: 1+0,04х3, где 3 - разница в высоте.
Именно так и надо считать!

 Отправлено: 16.03.12 14:42. Заголовок: И.Ш. пишет: 1+0,04х..

И.Ш. пишет:

цитата:

1+0,04х3, где 3 - разница в высоте

Ну у меня в принципе написано то же но немного по другому.
Обнаружили сегодня такое, точнее не обнаружили, а раньше просто не обращали внимания. Есть смета, временных зданий нету, демонтажа нету, материалов заказчика нету, находясь в локальной смете нажимаем на волшебную кнопочку "Итог договорной цены", и получаем:

Что это за "Итого за вычетом возвратных сумм"? Почему АВК воспринимает НДС как возвратные суммы?

 Отправлено: 16.03.12 14:58. Заголовок: смету в студию..

смету в студию

 Отправлено: 16.03.12 15:06. Заголовок: Аэронаташа пишет: Я..

Аэронаташа пишет:

цитата:

Я могу ошибаться, но, скорее всего, некорректно написано в техчасти. Там надо бы указать "... следует добавлять трудозатраты с коэффициентом 0,04 от указанных в нормативах трудозатрат на каждый последующий 1 метр высоты по нормам разделов 2,10 групп 748, 749, 750, 752. Коэффициент рассчитывать по формуле 1+0,04*n, где n - количество метров сверх учтённых нормативами"

Такое пояснение сняло бы много вопросов.
Но меня все-таки не устраивает ответ Инпроекта (пусть даже он правильный). Объясню почему.
При изменении высоты с 5 до 6 м, трудозатраты увеличиваются на 4,8*0,04=0,192. С 6 до 7 - тоже на 0,192, хотя по кривой увеличения трудоемкости увеличение должно составить (4,8+0,192)*0,04=0,2. Раз уж с каждым метром в высоту работать труднее, то и каждый последующий метр тяжелее предыдущего.
Не претендую на 100%-ную правоту, но такой подсчет мне кажется более точным.

 Отправлено: 16.03.12 15:18. Заголовок: АВК , т.е вам бы хот..

АВК , т.е вам бы хотелось в формулу ввести арифметическую прогрессию?

 Отправлено: 16.03.12 16:10. Заголовок: АВК пишет: Не прете..

АВК пишет:

цитата:

Не претендую на 100%-ную правоту, но такой подсчет мне кажется более точным

Ну я в принципе тоже считаю что разница в трудозатратах, при монтаже скажем на 5 и 6 метрах, должна быть меньше чем при монтаже на 10-11м., но тут как бы есть разъяснение, и мне проще на него сослаться, долго долго выяснять, спорить, доказывать. Тем более людям не сегодня -завтра заходить на площадку, со всеми вытекающими

 Отправлено: 16.03.12 16:11. Заголовок: Сергей.К пишет: сме..

Сергей.К пишет:

цитата:

смету в студию

В каком виде, и куда ее можно закинуть?

 Отправлено: 16.03.12 16:31. Заголовок: Аэронаташа пишет: А..

Аэронаташа пишет:

цитата:

АВК , т.е вам бы хотелось в формулу ввести арифметическую прогрессию?

Арифметическую мы уже имеем (сумма аргументов, если память не изменяет), а я предлагаю геометрическую (произведение).

 Отправлено: 16.03.12 16:33. Заголовок: djurka пишет: есть ..

djurka пишет:

цитата:

есть разъяснение, и мне проще на него сослаться

В вашей ситуации я бы поступил так же.

 Отправлено: 16.03.12 16:53. Заголовок: djurka своему дилеру..

djurka своему дилеру в формате ims или imd
с описанием, что делали

 Отправлено: 16.03.12 17:16. Заголовок: djurka пишет: "..

djurka пишет:

цитата:

"Итого за вычетом возвратных сумм"

Снимите признак "ДЦ по рекомендациям налоговой..."

 Отправлено: 16.03.12 17:38. Заголовок: exde если снять приз..

exde если снять признак, то суммы действительно начинают совпадать, но тем не менее сбивает с толку сама формулировка "С учетом возвратных сумм", если о возвратных суммах речь вообще не идет.
ЗЫ: Что то я не в ту тему влез, нужно было в вопросы и предложения )))

 Отправлено: 25.03.12 19:33. Заголовок: так получилось - зав..

так получилось - завтра меняю на компе видюху. подскажите - что нужно сделать чтобы нормально в программе работать дальше - аккуратно перенести базы/модельки (помню что давали разные советы - пока только перекопировал папки с созданными базами c разных версий)

 Отправлено: 25.03.12 19:38. Заголовок: 4eloVek пишет: завт..

4eloVek пишет:

цитата:

завтра меняю на компе видюху

Последние версии АВК чувствительны только к материнкам. Со слов ЗЛБ

 Отправлено: 25.03.12 22:35. Заголовок: 4eloVek, недавно тож..

4eloVek, недавно тоже меняла винду - АВК, АС-4 ПИР сохранились без проблем.

 Отправлено: 25.03.12 22:57. Заголовок: exde а где это напис..

exde а где это написано было?

 Отправлено: 26.03.12 06:34. Заголовок: Собирались апгрейдит..

Собирались апгрейдить комп, спрашивал здесь на форуме.
В результате просто купили новый комп, так что проверить слова на практике не смог, но запомнил

 Отправлено: 27.03.12 18:16. Заголовок: Опять я со своими вы..

Опять я со своими высотами, в пошлый раз вроде все вместе разобрали, давайте попробуем и в этот раз. Есть расценка Е15-183-5 Шпатлевание потолков. В расценке из механизмов только автомобили бортовые (внутрипостроечный транспорт для доставки с приобъектного склада шпактевки в данном случае). Уважаемые знатоки, внимание вопрос, или даже несколько:
1. Выполняем шпатлевание потолка на 3м (4м, 5м,....8м) этажах. Кто заплатить за то, что люди будут таскать на плечах эту шпатлевку на этажи? Что учитывает данная расценка, в разрезе доставке шпатлевки к месту работы? И это только один пример такой расценки, а их у нас таких туча, имеется ввиду без подъемных механизмов.

 Отправлено: 27.03.12 19:30. Заголовок: djurka пишет: Выпол..

djurka пишет:

цитата:

Выполняем шпатлевание потолка на 3м (4м, 5м,....8м) этажах.

по идее это новое строительство , на территории которого есть приобъектный склад и должен быть предусмотрен кран. автомобиль подвозит со склада к крану и материал подается на этажи. или кран со стройплощадки уже убран?
если убран, замените автомобиль на переносной кран типа Пионер

 Отправлено: 27.03.12 19:36. Заголовок: djurka, "Указани..

djurka, "Указания по применению.." п.1.19 и 2.11. читали?

 Отправлено: 28.03.12 08:08. Заголовок: по п.1.19 "транс..

по п.1.19 "транспортирование от приобъектного склада к месту укладки в дело" это как? НУ допустим от приобъектного то понятно, есть автомобиль в этой расценке, а от автомобиля на 3-й этаж как, вручную, и если еще +п2.11 то напрашивается вывод, что в расценках учтен подъем на высоту до 25 метров (если есть подъемные механизмы, то ими, а если нету, то вручную и это уже учтено в человекочасах таких расценок)?

 Отправлено: 28.03.12 08:23. Заголовок: если это новое строи..

если это новое строительство, то на объекте должен быть кран. не может дом строиться без крана

 Отправлено: 28.03.12 11:19. Заголовок: Отделка дома происхо..

Отделка дома происходит без крана.
Но в ресурсах есть подъемник строительный. Вот его и используют для подачи. А если нетути оного - в ЦО читаем о замене механизма на ручной труд. Но неблагодарное это дело.

 Отправлено: 28.03.12 12:37. Заголовок: Сергей.К пишет: есл..

Сергей.К пишет:

цитата:

если это новое строительство, то на объекте должен быть кран. не может дом строиться без крана

Так получается, что строительство то новое, и кран у нас есть, НО подъехать чтобы что-то там куда-то подать НЕРЕАЛЬНО (Кабельные линии, межцеховые трубопроводы, и тд и тп)
АВК пишет:

цитата:

в ресурсах есть подъемник строительный

Покажите мне пожалуйста в указанной мною расценке этот самый подъемник. А по поводу замены механизмов на ручной труд, так в том виде в котором она сейчас существует (имею ввиду процедцрц замены), это ИМХО вообще БРЕД. Ну не виноват подрядчик в том, что у заказчика объект в таком месте, что краном никак не подъехать, так какого извините ..., при экономическом сравнении замена на ручной труд не ддолжна стоить дороже чем эксплуатация крана. Ну вот хоть убейте меня, НЕ ПОНИМАЮ.

 Отправлено: 28.03.12 13:09. Заголовок: Сергей.К пишет: есл..

Сергей.К пишет:

цитата:

если это новое строительство, то на объекте должен быть кран. не может дом строиться без крана

Да пусть на объекте хоть 100 кранов стоят.
Если в норме их нет, то и заказчик шиш заплатит.

 Отправлено: 28.03.12 13:14. Заголовок: интересует обшивка ф..

интересует обшивка фасада композитными плитами. какую расценку можно применить?
спасибо

 Отправлено: 28.03.12 13:36. Заголовок: В.Н. да речь не о кр..

В.Н. да речь не о кране, кран обслуживает стройку и он уже оплачен(во всяком случае у нас так было). просто он подает груз, а там уже разносят