Отправлено: 02.12.08 12:28. Заголовок: Вопросы и предложения разработчикам (часть 10)

Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9

 Отправлено: 10.11.11 22:43. Заголовок: АВК пишет: Та же бе..

АВК пишет:

цитата:

Та же беда!

У меня беда еще хуже.
Как сейчас помню: зима, батареи плохо греют, а студент на задней парте читает "Указания по применению" Ремонтного сборника Приложение 2 п.3.2
Даже смешно не было: просто в холод все нагрелись.
И.Ш. сказала, что снизит в следующей версии температуру в 10раз.
Сказала -сделала..
А сегодня что?? там же в п.3.2 опять 400гр. С ?
Если уж раз исправили, зачем же опять нарываться на те же грабли?

 Отправлено: 10.11.11 22:51. Заголовок: Наверное, сметный на..

Наверное, сметный народ активно начал использовать этот коэффициент (в эпоху глобального потепления грех не применить), вот разрабы и подняли опять планку в 10 раз, чтоб бюджет не разошелся по швам.
Правда, я не нашел, в какой версии было исправлено... Во всех (2.10...2.11.3) - пекло.

 Отправлено: 11.11.11 09:45. Заголовок: В.Н. пишет: А сегод..

В.Н. пишет:

цитата:

А сегодня что?? там же в п.3.2 опять 400гр. С ?

Извините, исправимся...

 Отправлено: 11.11.11 10:50. Заголовок: Делаем срочную работ..

Делаем срочную работу. Перенесли стройку из 2.11.2 в 2.11.3. Сумма по стройке уменьшилась. Начали искать причину.
Нашли.
В стройке 2.11.2 были материалы с двумя вариантами цены и разными наименованиями (т.е. поисковый образ один, вариантов два). При переносе АВК-5_2.11.3 самовольно объединил (!) эти два варианта (количество материала стало не 10 и 20, а 30), добавил к шифру букву (т.е.создал НОВУЮ позицию ПНСИ), а из двух цен выбрал меньшую. ЗАШИБИСЬ!
Это что ж за новшество такое?
ИМ слать кому, дилеру или сюда?

 Отправлено: 11.11.11 10:55. Заголовок: А может надо делать ..

А может надо делать откат на 2.11.2?

 Отправлено: 11.11.11 10:56. Заголовок: exde пишет: в строй..

exde пишет:

цитата:

в стройках исчезли заданные мной имена папок для хранения файлов

как по мне, то правильно...
Вы же не хотите, что бы стройки из 2.11.3 сохранялись в папках для 2.11.2?

 Отправлено: 11.11.11 11:07. Заголовок: Сергей.К пишет: Вы ..

Сергей.К пишет:

цитата:

Вы же не хотите, что бы стройки из 2.11.3 сохранялись в папках для 2.11.2?

Внимательно читаем пост, на который отвечаем
Я хочу, чтобы мои существующие стройки, созданные в 2.11.2, оставались в тех же папках, которые я для них сам создал, и в 2.11.3 (которая есть копия 2.11.2, созданная при обновлении)
Так понятно

 Отправлено: 11.11.11 11:17. Заголовок: АВК пишет: В стройк..

АВК пишет:

цитата:

В стройке 2.11.2 были материалы с двумя вариантами цены и разными наименованиями (т.е. поисковый образ один, вариантов два). При переносе АВК-5_2.11.3 самовольно объединил (!) эти два варианта (количество материала стало не 10 и 20, а 30), добавил к шифру букву (т.е.создал НОВУЮ позицию ПНСИ), а из двух цен выбрал меньшую

Похоже на мою ситуацию. На предыдущей странице. Это произошло после "переноса временной НСИ"?

 Отправлено: 11.11.11 11:25. Заголовок: АВК пишет: ИМ слать..

АВК пишет:

цитата:

ИМ слать кому, дилеру или сюда?

Информационную модель из 11.2 шлите в любой известный Вам адрес.

 Отправлено: 11.11.11 11:49. Заголовок: И.Ш. пишет: Информа..

И.Ш. пишет:

цитата:

Информационную модель из 11.2 шлите в любой известный Вам адрес.

Я так понял, этот глюк ВАШЕЙ программы вам не интересен.
ПС. Известных мне адресов порядка пары сотен.

 Отправлено: 11.11.11 11:51. Заголовок: exde пишет: Это про..

exde пишет:

цитата:

Это произошло после "переноса временной НСИ"?

Да, после него, родимого.

 Отправлено: 11.11.11 11:57. Заголовок: АВК пишет: Делаем с..

АВК пишет:

цитата:

Делаем срочную работу. Перенесли стройку из 2.11.2 в 2.11.3. Сумма по стройке уменьшилась. Начали искать причину. Нашли.

ЗАЧЕМ???
Срочная работа -это когда от нечего делать летаем по версиям??
Отплыли от Русановки, перенеслись на мост Патона, сломали голову...
ЗАЧЕМ???

 Отправлено: 11.11.11 12:53. Заголовок: АВК пишет: Известны..

АВК пишет:

цитата:

Известных мне адресов порядка пары сотен

И среди них нет ни одного адреса разработчиков? Смотрите "профиль"...

 Отправлено: 11.11.11 12:58. Заголовок: АВК пишет: А может ..

АВК пишет:

цитата:

А может надо делать откат на 2.11.2?

..а вот с этого места по-подробнее..

 Отправлено: 11.11.11 14:07. Заголовок: В.Н. пишет: ЗАЧЕМ??..

В.Н. пишет:

цитата:

ЗАЧЕМ???

Потому что в 2.11.3 исправлены ошибки (по слова разработчиков), выявленные в 2.11.2, и по определению она КРУЧЕ. У сметчиков есть самолюбие.
А кроме того, как по другому тестировать новый продукт????
В.Н. пишет:

цитата:

..а вот с этого места по-подробнее..

История про версию 5, ее отмену и пришедшую ей на смену 5".

 Отправлено: 17.11.11 16:58. Заголовок: Вопрос по НСИ: почем..

Вопрос по НСИ:
почему в нормах Е39-4-... "Ультразвуковой контроль сварных швов трубопроводов в цехе укрупнительной сборки и на месте монтажа" и Е39-5-... на "Контроль сварных швов трубопроводов диаметром ... просвечиванием рентгеновскими и гамма-лучами в цехе укрупнительной сборки и на месте монтажа" стоит код вида работ 13 "Электроосвещение зданий и электромонтажные рабрты"?

 Отправлено: 18.11.11 00:06. Заголовок: Все ресурсы в АВК5 с..

Все ресурсы в АВК5 собраны в одном месте -НСИ.
Обращение к любому ресурсу, а также фрагменту возможно из любой внедренной в АВК функции вызова: ПФ, группа строк из текстового файла и т.д.
Не секрет, что сегодня многие предприятия автоматизировали процесс формирования КБ2 при помощи СМС, в которых прораб шифрует команды, понятные НСИ... и отправляет их прямо с объекта. Акт набирается сам...автоматически до 80-90% заменяя работу сметчика.
Я не говорю об иных, более эффективных технологиях применения вышеупомянутых механизмов,... они просто ошеломляющие.
Сегодня весь сметный мир помешался (в хорошем смысле) на КП.
Но использовать КП в автоматизации при помощи внешних файлов управления не удается.
Ведь КП в "группе строк из текстового файла" не применишь, т.к. якобы шифров КП нет в НСИ.
Та же ситуация и с ПФ. Из них не вызовешь КП по той же причине -отсутствие в НСИ.
Вопрос неоднократно задавался, ответов =000.
Но ведь стиль программы не может быть разным без уважительной на то причины : один глаз смотрит, а второй - соломой заткнутый.
Господа, просьба: отнести в список поиска из НСИ наряду со всеми ресурсами и шифры КП.

 Отправлено: 22.11.11 13:25. Заголовок: Сделайте пожалуйста ..

Сделайте пожалуйста обратную связь между позицией в смете и НСИ, чтобы не нужно было искать где же эта норма находится в НСИ

 Отправлено: 22.11.11 13:56. Заголовок: в смысле? Ctrl+F3 и ..

в смысле?
Ctrl+F3 и явно вводите норму, если знаете что это она точно

 Отправлено: 22.11.11 14:00. Заголовок: Сергей.К пишет: в с..

Сергей.К пишет:

цитата:

в смысле?

В смысле чтоб по норме из сметы можно было попасть в НСИ, откуда она взята.

 Отправлено: 22.11.11 16:43. Заголовок: АВК и Windows 64-bit

Сочетаются ли АВК и Windows 64-bit? А можно ли ставить на виртуальную машину?

 Отправлено: 22.11.11 16:50. Заголовок: Сочетаются. Нельзя...

Сочетаются. Нельзя.

 Отправлено: 24.11.11 09:34. Заголовок: Добрый день. Такой в..

Добрый день. Такой вопрос. В АВК5 (2.11.3) при выпуске КБ2-в и КБ-3 пишет -Примерная форма № КБ-2в и Примерная форма № КБ-3, почему не Типовая ?

 Отправлено: 24.11.11 09:47. Заголовок: Так решил Минрегионб..

Так решил Минрегионбуд
http://minregionbud.gov.ua/uk/publish/article/115040

 Отправлено: 24.11.11 09:54. Заголовок: Спасибо большое. Что..

Спасибо большое. Что-то я пропустила этот приказ.

 Отправлено: 24.11.11 16:13. Заголовок: N.A. пишет: В АВК5 ..

N.A. пишет:

цитата:

В АВК5 (2.11.3) при выпуске КБ2-в и КБ-3 пишет -Примерная форма № КБ-2в и Примерная форма № КБ-3

Может быть, это повод вернуться к обещанному рассмотрению предложения?:

АВК пишет:

1.Добавить в программе на уровне Ф100-0 вкладку "Предприятия". В нее, как в ПНСИ, сметчик будет набивать базу предприятий со всеми реквизитами.
2.Во вкладке Ф153-2 "Параметры - Реквизиты - Дополнительные данные" добавить кнопки выбора:
а) документация между заказчиком и ГП;
б) документация между СП и ГП.
Это выбор должен отобразиться на выходных документах: то, что вы раньше меняли вручную, машина сделает сама (на то она и машина).
3.В Подрядчике во вкладке Ф140-3 добавить кнопки выбора:
а) субподрядный акт;
б) генподрядный акт,
Этот выбор так же должен привести документы в соответствие "установленной" форме (без всяких скобок в районе Сдал-Принял).

Б.Н. пишет:
Ваши предложения вполне конкретны, они будут рассмотрены.

 Отправлено: 24.11.11 16:59. Заголовок: exde пишет: В АВК5 ..

exde пишет:

цитата:

В АВК5 (2.11.3) при выпуске КБ2-в и КБ-3 пишет -Примерная форма № КБ-2в и Примерная форма № КБ-3 Может быть, это повод вернуться к обещанному рассмотрению предложения

Да, это серьезный повод дать возможность пользователю управлять всеми текстами в Надписях и Подписях, обрамляющих таблицу в данных выходных документах.
А, заодно, и в "Договорной цене" и в "Сводном сметном расчете", если финансирование не "бюджет".

 Отправлено: 24.11.11 17:02. Заголовок: Б. Н. пишет: дать в..

Б. Н. пишет:

цитата:

дать возможность пользователю управлять всеми текстами в Надписях и Подписях

 Отправлено: 24.11.11 22:18. Заголовок: Господа разработчики..

Господа разработчики, в признаках на уровне программы дайте возможность отключать непонятно кому нужные папочки для числовых параметров, чтобы при создании блока настроек они также, как и на уровне стройки, не отображались:
"Признак отказа от визуализации заголовков в экране "Список ЧП""
А еще лучше, чтобы они не отображались по умолчанию нигде и никогда . Кому нужно - пусть ставит галочку: отобразить.

 Отправлено: 25.11.11 08:54. Заголовок: В.Н. пишет: Господа..

В.Н. пишет:

цитата:

Господа разработчики, в признаках на уровне программы дайте возможность отключать непонятно кому нужные папочки для числовых параметров, чтобы при создании блока настроек они также, как и на уровне стройки, не отображались: "Признак отказа от визуализации заголовков в экране "Список ЧП"" А еще лучше, чтобы они не отображались по умолчанию нигде и никогда . Кому нужно - пусть ставит галочку: отобразить.

А если заменить папки набором вкладок ?

 Отправлено: 25.11.11 15:04. Заголовок: ЗЛБ пишет: А если з..

ЗЛБ пишет:

цитата:

А если заменить папки набором вкладок ?

Да какая разница: в папки нужно заходить и искать параметры и по закладкам придется путешествовать в поисках Н1496.
Кто вообще придумал это "чудо"??
Самый лучший вариант: кнопка группировки - папки "развернуть -свернуть" прямо в форме.

 Отправлено: 25.11.11 15:44. Заголовок: В.Н. пишет: Господа..

В.Н. пишет:

цитата:

Господа разработчики, в признаках на уровне программы дайте возможность отключать непонятно кому нужные папочки для числовых параметров, чтобы при создании блока настроек они также, как и на уровне стройки, не отображались: "Признак отказа от визуализации заголовков в экране "Список ЧП"" А еще лучше, чтобы они не отображались по умолчанию нигде и никогда . Кому нужно - пусть ставит галочку: отобразить.

Сегодня "Признак отказа от визуализации заголовков в экране "Список ЧП"" можно включать-выключать во вкладке "Общие" на любом уровне: программы (для вновь создаваемых строек), стройки, объекта, л. сметы.
Этого достаточно, чтобы работать с числовыми параметрами в любом режиме.
Редактирование "Признаков" в составе Блоков настройки не предусмотрено. При создании новых строек подобное редактирование "Признаков" блока настройки может конфликтовать с "Признаками", заданными на уровне программы.

 Отправлено: 25.11.11 16:00. Заголовок: Б. Н. пишет: При со..

Б. Н. пишет:

цитата:

При создании новых строек подобное редактирование "Признаков" блока настройки может конфликтовать с "Признаками", заданными на уровне программы.

А пользователю что до этого??
И зачем ему черный ящик, в который чтобы войти нужно знать, как называются все "крышки" или "двери".
Господа, если уж и придумали сверхчудо, то придумайте, плз, как им комфортно пользоваться.
Ищут слепые котята сегодня Н2 -все папки пооткрывали...Слава Богу...нашли.
Теперь бы найти - Н15, Н39, Н14452 ... ГДЕ???
Азарову каждый день подобные чудеса приходят в голову.
Может от усталости???
Вот так и живем- все заради спільноти..............

 Отправлено: 25.11.11 16:52. Заголовок: В.Н. пишет: Ищут сл..

В.Н. пишет:

цитата:

Ищут слепые котята сегодня Н2 -все папки пооткрывали...Слава Богу...нашли.

А Вы попробуйте включить единожды в стройке "Признак отказа от визуализации заголовков в экране Список ЧП" и - все числовые параметры будут всегда представать, как на ладони, строго в порядке своих номеров.
Если заголовки, группирующие числовые параметры по определенным темам, не нужны, откажитесь них.
Но эти заголовки в определенных случаях нужны и полезны.
Включать и выключать подобный сервис, очевидно, удобнее в самом экране со Списком числовых параметров - подумаем над этим в следующей редакции.

 Отправлено: 25.11.11 16:56. Заголовок: Б. Н. пишет: А Вы п..

Б. Н. пишет:

цитата:

А Вы попробуйте включить единожды в стройке...

Я так понял, что это рекомендации для "слепых котят".
Или как современный доктор сказал: а вы попробуйте анальгин...
Речь идет не о "попробуйте" и не о стройке, а о создании блока настройки.
Там такие номера не прокатят.

 Отправлено: 28.11.11 09:20. Заголовок: А можно как то измен..

А можно как то изменить способ копирования сметных строк из одной стройки в другую? Реально куча лишних действий.

 Отправлено: 28.11.11 11:18. Заголовок: djurka пишет: А мож..

djurka пишет:

цитата:

А можно как то изменить способ копирования сметных строк из одной стройки в другую? Реально куча лишних действий.

В редакции 2.12.0 копирование будет изменено:
1) появится режим учета или "неучета" цен стройки "откуда"
2) после выполнения копирования выделенных элементов стройки "откуда", Пользователь не выходит из этой стройки и может выделять для копирования другие элементы этой или другой стройки. Окончание копирования происходит, когда пользователь выходит из списка строек "откуда".
3) Пользователь может выполнять копирование из любой подсистемы в любую.

 Отправлено: 28.11.11 12:51. Заголовок: А если кардинально в..

А если кардинально все изменить? Зашел в с мету "откуда", скопировал строки, зашел в смету "куда", вставил строки. Вместо зашел в смету "откуда", нашел нужные позиции, зашел в смету "куда", опять оттуда заходишь в смету "откуда".

 Отправлено: 28.11.11 13:25. Заголовок: djurka предложенный ..

djurka предложенный Вами вариант длиннее, чем описанный выше.
предложенный же выше вариант, как мне видится, следующий
находясь в локалке, можем копировать из любых строек, зайдя в них и выделив необходимые позиции.
как только выходим их диалогового окна, все ранее выделенные позиции скопируются в текущую локалку

 Отправлено: 28.11.11 13:38. Заголовок: Ух, сейчас умаялись!..

Ух, сейчас умаялись!
Нужно было из ПНСИ удалить неправильную норму на механизм. В ПНСИ строка черная, т.е. где-то задействована, а где - найти не могли. Файл ClearNsi.txt показывает, что в стройке №1, а в самой стройке ни в ресурсах, ни в ценах механизма с таким поисковым образом нет! Стали уже искать методом тыка - открывать сметы, где бы он мог быть. И нашли строку ЗАМОРОЖЕННОЙ.
Может, замороженные строки тоже должны попадать в ресурсы стройки с какими-нибудь пометками?