Отправлено: 18.01.11 12:24. Заголовок: Отчисления на соцмероприятия с 1.01.2011 г.

Ставка отчислений на соцмероприятия составляла 38,985% (33,2-пенс., 1,4-соцстрах, 1,4*0,332=0,465 - страх.взнос в ПФ, 1,6-безраб., 2,32-несч.случай). С 1-го января 2011 г. введен Единый социальный взнос (ЕСВ), в связи с чем следует уточнить данную ставку отчислений. Кто в курсе -дайте положительный ответ.

 Отправлено: 18.01.11 12:29. Заголовок: smeta.dnepr пишет: ..

smeta.dnepr пишет:

цитата:

Ставка отчислений на соцмероприятия составляла 38,985% (33,2-пенс., 1,4-соцстрах, 1,4*0,332=0,465 - страх.взнос в ПФ, 1,6-безраб., 2,32-несч.случай). С 1-го января 2011 г. введен Единый социальный взнос (ЕСВ), в связи с чем следует уточнить данную ставку отчислений. Кто в курсе -дайте положительный ответ.

Готовится к выходу АВК5 2.10.5, где этот вопрос решен

 Отправлено: 26.01.11 19:43. Заголовок: почитайте новое Цено..

почитайте новое Ценообразование за январь там написано

 Отправлено: 29.01.11 19:43. Заголовок: Наталия пишет: почи..

Наталия пишет:

цитата:

почитайте новое Ценообразование за январь там написано

Да, особенно все "понятно" расписано для единщиков 10%,6% и фиксированного налога...В налоговой дают одни данные, в пенсионном- другие. Веселый месяц будет...

 Отправлено: 10.02.11 16:49. Заголовок: Если сравнивать табл..

Если сравнивать таблицу Расчета ОПР локальной сметы, представленную в АВК-5 ред. 2.10.5' с таблицей, предложенной в Сборнике ЦО №1 за 2011 год, то в АВК-5 на 4 графы меньше, чем в таблице, опубликованной Инпроектом.
То, что предложено в ЦО №1 для расчета 2-го блока ОПР в случае, если на часть рабочих распространяется норма социального страхования в 34,7%, а на своих рабочих – 38,52%, является, скажем так, бухгалтерским подходом к решению задачи:
- предложено 2 новые графы, в которых определены зарплаты этих групп рабочих и 2 графы, в которых рассчитаны социальные отчисления по каждой группе рабочих.
А ведь можно, зная удельный вес зарплаты одной из групп рабочих (это - исходные данные для расчета ОПР), легко определить расчетный процент (или коэффициент) социального страхования, применяемый к суммарной зарплате рабочих.
В АВК-5 2-й блок ОПР рассчитывается, как и раньше, в одной графе:
- 0,3852 от зарплаты ИТР плюс расчетный коэффициент, умноженный на всю зарплату рабочих.
Формула для расчетного коэффициента и подсчет его представлены в АВК-5 как примечание к Таблице расчета ОПР.

 Отправлено: 10.02.11 18:55. Заголовок: Wanderer пишет: Да,..

Wanderer пишет:

цитата:

Да, особенно все "понятно" расписано для единщиков 10%,6% и фиксированного налога..

Все здесь, оказывается, достаточно просто:
- Единый налог (6, 10% и Фиксированный налог) рассчитывается вначале так же, как и прежде.
- Затем в Договорной цене (Акте КБ-2в) полученное число единого налога умножается на 0,43 (0,43 - это отчисление в местный бюджет в размере 43% от единого налога) и результат умножения воспринимается как Единый налог, рассчитанный по новым правилам.
В 2011 году аннулируется такая статья затрат как "Доплата в Пенсионный фонд" - полный пакет отчислений по соцстраху принимаются при упрощенном налогобложении в размере 38,52% от зарплаты плюс 5 дней нетрудоспособности и плюс отчисления от всей суммы больничных в Пенсионный фонд.
Таким способом покрываются взносы на соцстрах и составляют они где-то эти 57 недоучтенных процентов (100 - 43%) прежнего единого налога. Поэтому отпадает необходимость в Доплате в Пенсионный фонд.

 Отправлено: 10.02.11 20:26. Заголовок: - Единый налог (6, 1..

цитата:

- Единый налог (6, 10% и Фиксированный налог) рассчитывается вначале так же, как и прежде

Это понятно

цитата:

- Затем в Договорной цене (Акте КБ-2в) полученное число единого налога умножается на 0,43 (0,43 - это отчисление в местный бюджет в размере 43% от единого налога) и результат умножения воспринимается как Единый налог, рассчитанный по новым правилам.

Это не понятно. Разве 43% не отчисляются от суммы 10%налога в местный бюджет?

цитата:

В 2011 году аннулируется такая статья затрат как "Доплата в Пенсионный фонд"(это понятно) - отчисления по соцстраху принимаются при упрощенном налогобложении в размере 34,7%(?) от зарплаты плюс 5 дней нетрудоспособности и плюс отчисления от всей суммы больничных в Пенсионный фонд. Таким способом покрываются взносы на соцстрах и составляют они где-то эти 57 недоучтенных процентов (100 - 43%) прежнего единого налога. Поэтому отпадает необходимость в Доплате в Пенсионный фонд.

Вообще непонятно...

 Отправлено: 11.02.11 09:43. Заголовок: Wanderer пишет: Воо..

Wanderer пишет:

цитата:

Вообще непонятно...

Попробуем все же разобраться.
До 2011-го года Казначейство перечисляло в Пенсионный фонд 42% от Единого налога. Эти средства (42%) сравнивались с нормативными отчислениями в Пенсионный фонд (33,2% от зарплаты и от всех больничных). Если нормативные отчисления превышали 42% единого налога, а они всегда их превышали, рассчитывалась дополнительная к единому налогу затрата "Доплата в Пенсионный фонд".
Сегодня полный единый страховой взнос (38,52%) и отчисления в Пенсионный фонд от больничных в полном объеме напрямую перечисляется в Пенсионный фонд и учитывается во 2-м блоке ОПР, а 43% от расчетного единого налога перечисляются в местный бюджет. Вот эти 43% от расчетного единого налога и учитываются в сметной документации как Единый налог при упрощенном налогообложении. Поэтому отпадает необходимость в определении Доплат в Пенсионный фонд (страховой взнос в Пенсионный фонд уже весь учтен 2-м блоком ОПР).

 Отправлено: 11.02.11 11:04. Заголовок: Б. Н. пишет: А ведь..

Б. Н. пишет:

цитата:

А ведь можно, зная удельный вес зарплаты одной из групп рабочих (это - исходные данные для расчета ОПР), легко определить расчетный процент (или коэффициент) социального страхования, применяемый к суммарной зарплате рабочих.

А можно если не трудно на конкретном условном примере показать расчет для Подрядчика.
Б. Н. пишет:

цитата:

Формула для расчетного коэффициента и подсчет его представлены в АВК-5 как примечание к Таблице расчета ОПР.

А у меня в примечании только это:В числителе приведены показатели для расчета общепроизводственных расходов на единицу, в знаменателе - на позицию.
Что то я совсем запуталась. Как в АВК для ДЦ правильно посчитать отчисления в ОПР ,если у меня есть з/п по трудовым договорам и вознаграждения по гражданско-правовым договорам?

 Отправлено: 11.02.11 11:09. Заголовок: N.A. пишет: Как в А..

N.A. пишет:

цитата:

Как в АВК для ДЦ правильно посчитать отчисления в ОПР ,если у меня есть з/п по трудовым договорам и вознаграждения по гражданско-правовым договорам?

Для этого нужно установить редакцию 2.10.5'. Именно 2.10.5', которая заменила ранее отозванную редакцию 2.10.5.

 Отправлено: 11.02.11 11:13. Заголовок: Спасибо...

Спасибо.

 Отправлено: 11.02.11 14:08. Заголовок: Б. Н. пишет: Попроб..

Б. Н. пишет:

цитата:

Попробуем все же разобраться. До 2011-го года Казначейство перечисляло в Пенсионный фонд 42% от Единого налога. Эти средства (42%) сравнивались с нормативными отчислениями в Пенсионный фонд (33,2% от зарплаты и от всех больничных). Если нормативные отчисления превышали 42% единого налога, а они всегда их превышали, рассчитывалась дополнительная к единому налогу затрата "Доплата в Пенсионный фонд". Сегодня единый страховой взнос (34,7%) и отчисления в Пенсионный фонд от больничных в полном объеме напрямую перечисляется в Пенсионный фонд и учитывается во 2-м блоке ОПР, а 43% от расчетного единого налога перечисляются в местный бюджет. Вот эти 43% от расчетного единого налога и учитываются в сметной документации как Единый налог при упрощенном налогообложении. Поэтому отпадает необходимость в определении Доплат в Пенсионный фонд (страховой взнос в Пенсионный фонд уже весь учтен 2-м блоком ОПР).

Вы ничего не путаете? 10% налог как был, так и остался, просто теперь от суммы 10% налога 43% пойдет в местный бюджет вместо отчисления 42% на пенсионный фонд(отменен), но налог так и остается 10%. Страховой взнос по 52кл. риска 38,52, а 34,7- с суммы вознаграждения физ. лицам за выполнение работ по гражданско-трудовым договорам.

 Отправлено: 11.02.11 14:52. Заголовок: Wanderer пишет: Вы ..

Wanderer пишет:

цитата:

Вы ничего не путаете? 10% налог как был, так и остался, просто теперь от суммы 10% налога 43% пойдет в местный бюджет вместо отчисления 42% на пенсионный фонд

Путаницы здесь нет.
Здесь учтено, что и Пенсионный фонд (соцстрах) получит все, что ему причитается (34,7% при ФИКСИРОВАННОМ НАЛОГЕ, плюс отчисления от больничных), и местный бюджет - в размере 43% от единого налога.
В сметной документации весь единый налог как-бы "размазан" на две части: на Социальное страхование - 2-й блок ОПР (в полном объеме, а не прежние 2,32% плюс доплаты в Пенсионный фонд) и на отчисления в местный бюджет. Обе стороны получают свою требуемую часть от единого налога, что в сумме и составит, примерно, общий размер единого налога.

Что государство получает сегодня от налога, который взымается при упрощенном налогообложении?
- Часть 1. Социальное страхование; это - 34,7 % от зарплаты плюс отчисления в Пенсионный фонд от больничных. Размер этих отчислений не зависит от вида единого налога (ЗАВИСИТ!).
ЗДЕСЬ У МЕНЯ НЕТОЧНОСТЬ. 34,7% - МИНИМАЛЬНАЯ СТАВКА СТРАХОВОГО ВЗНОСА ПРИ ФИКСИРОВАННОМ НАЛОГЕ. (МАКСИМАЛЬНАЯ СТАВКА ЗДЕСЬ - 38,11%).
В БЛОКАХ НАСТРОЙКИ ДЛЯ 6% И 10% УСТАНОВЛЕНО Н18=38,52% (СТАВКА ЕДИНОГО СТРАХОВОГО ВЗНОСА ДЛЯ ИТР И РАБОЧИХ, РАБОТАЮЩИХ ПО ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ).
В ЭКРАНЕ "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РАСЧЕТА ОПР" ПРИ 6-ТИ И 10-ТИ ПРОЦЕНТАХ "ПРИЗНАК УПРОЩЕННОГО НАЛОГОБЛОЖЕНИЯ..." НЕ ЗАДАЕТСЯ.
ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ.
- Часть 2. Отчисления в местный бюджет; это - 43% от расчетной суммы единого налога (от 6, 10%, Фиксированного налога).
Эти обе части упрощенного налогобложения и учитываются в сметной документации. Часть 1 - в составе 2-го блока ОПР, часть 2 - как затрата "Единый налог".

 Отправлено: 12.02.11 21:25. Заголовок: Как скачать патч №5 ..

Как скачать патч №5 у меня не получается

 Отправлено: 12.02.11 22:58. Заголовок: Пришлось по-новой ус..

Пришлось по-новой установить АВК 2.10.0, т.к при обновлении стройки пересчитает, а мне нужны старые, фиксированные суммы по договорам.
На работе все получилось скачать, обновить и перебрасывать имс с одной версии в другую и работает все. С сайта надо зайти в закладку обновлений и кликнуть по Патч №5, а потом действовать по инструкции.
А дома не получается скачать этот патч и у меня. Если подвести мышки в подсказке пишет - нажмите левой кнопкой мышки, при нажатии как бы открывает документ с кучей каких-то символов и не закачивает. У меня Опера, может поэтому, а вдруг опять сняли обновление и опять ошибки.

 Отправлено: 12.02.11 23:12. Заголовок: мемор пишет: Пришло..

мемор пишет:

цитата:

Пришлось по-новой установить АВК 2.10.0, т.к при обновлении стройки пересчитает, а мне нужны старые, фиксированные суммы по договорам.

Винить нужно только самого себя.
Я (как пример) стараюсь все обновления и исправления создавать пользователе-независимыми.
Установил 2.10.0 в папку 2100.
Вышел патч 1 -сделал новую установку в папку 2101 (там же и обновил до 2.10.1)
и т.д.
У меня нет проблем с заказчиками, подрядчиками, которые сегодня не успели установить 2.10.5 или не спешат.
У меня доступ к АВК5 всех модификаций свободен: хош 4 или 5 -на!!
Многолетний опыт работы с неквалифицированными особями меня подтолкнул на этот шаг.
И теперь-не жалею и всем советую: все варианты обновлений и исправлений старайтесь создавать как отдельные локальные версии.
На моем компьютере сегодня 5 версий 2.10, т.е. пять автономных программ от 2.10.0 до 2.10.5.

 Отправлено: 13.02.11 11:28. Заголовок: Б. Н. пишет: А ведь..

N.A. пишет:

цитата:

Как в АВК для ДЦ правильно посчитать отчисления в ОПР ,если у меня есть з/п по трудовым договорам и вознаграждения по гражданско-правовым договорам?

Пусть:
- УВ - удельный вес зарплаты рабочих по трудовым договорам в составе общей зарплаты рабочих (параметр задается в "Параметрах" стройки в экране пункта меню "Дополнительные данные для расчета ОПР"; по умолчанию, УВ=1).
- Н18 - отчисления на социальные мероприятия от зарплаты по трудовым договорам. Н18 = 38,52%
- Н118 - отчисления на социальные мероприятия от вознаграждений по гражданско-правовым договорам. Н118 = 34,7%;

Тогда расчетный коэффициент очислений на социальные мероприятия (РК) равен:
РК = (Н118 + (Н18 - Н118) * УВ ) : 100;

Эту формулу можно для наглядности представить и иначе:
РК = (Н18 * УВ + Н118 * (1 - УВ)) : 100;

Действительно, при УВ=1 получаем РК = Н18:100; при УВ = 0 получаем РК = Н118:100.

Если, З_ИТР - зарплата ИТР, а З_Р - зарплата рабочих, то 2-й блок ОПР (ОПР_2) определяется по формуле:
ОПР_2 = З_ИТР * Н18:100 + З_Р * РК;

При УВ=1 (все рабочие - по трудовым договорам):
ОПР_2 = (З_ИТР + З_Р) * Н18:100;

При фиксированном налоге параметр УВ, как правило, не задается (он равен нулю) и в экране "Дополнительные данные для расчета ОПР" указывается "Признак упрощенной системы налогообложения".

 Отправлено: 13.02.11 13:29. Заголовок: мемор при скачивании..

мемор при скачивании выберите функцию "сохранить", у вас скорее всего стоит "открыть". Пробуйте с другого браузера- Мозилла вполне подойдет или воспользуйтесь менеджером загрузки, например Download Master .
В.Н.+1. Установил отдельно еще одну версию АВК и обновил до 2.10.5- нужные стройки перекину, старые без изменений останутся. Кстати, АВК устанавливается и на диск D, если на С нет места, работает без проблем- но тогда надо быть вдвойне осторожным- не удалить что-нибудь нужное.

 Отправлено: 13.02.11 21:34. Заголовок: Wanderer Спасибо за ..

Wanderer Спасибо за совет. Воспользуюсь им завтра.

 Отправлено: 16.02.11 20:38. Заголовок: Важное уточнение при..

 Отправлено: 17.02.11 16:18. Заголовок: Вопрос об упрощенном..

Вопрос об упрощенном налогообложении (единый налог):
минимальная сумма налога определяется исходя из суммы минимальной ЗП (с 01.01.2011 - по 01.04.2011 - 941,00 грн.)
- 941,00*34,7% = 326,58 грн.
И предприниматели, как правило, платят в бюджет минимальный налог, а в АВК 34,7% начисляется на всю сметную з/п из расчета 2300. Получается, что заказчик компенсирует ЧП затраты, которые он может не иметь. Или я что-то неправильно понимаю?
а за наемного работника нужно платить 34,7+3,6% от дохода, это как-то учтено в числовых параметрах?

 Отправлено: 17.02.11 19:12. Заголовок: А причем минимальная..

А причем минимальная сумма единого взноса(не налога, вы немного спутали) к сумме единого взноса в смете? Если у ЧП не было выполнено никаких работ за месяц, а есть люди оформленные- тогда оплата идет от минимальной ЗП, если есть выполненные работы- от фактической ЗП с акта выполненных работ

 Отправлено: 17.02.11 20:20. Заголовок: Ldk пишет: Вопрос о..

Ldk пишет:

цитата:

Вопрос об упрощенном налогообложении (единый налог): минимальная сумма налога определяется исходя из суммы минимальной ЗП (с 01.01.2011 - по 01.04.2011 - 941,00 грн.) - 941,00*34,7% = 326,58 грн. И предприниматели, как правило, платят в бюджет минимальный налог, а в АВК 34,7% начисляется на всю сметную з/п из расчета 2300. Получается, что заказчик компенсирует ЧП затраты, которые он может не иметь. Или я что-то неправильно понимаю? а за наемного работника нужно платить 34,7+3,6% от дохода, это как-то учтено в числовых параметрах

Разрешить это противоречие можно 2-мя способами:
1) Установить в сметной документации тот уровень зарплаты, от которого ЧП платит социальный взнос;
2) Применить при определении значения социального взноса понижающий коэффициент, учитывающий фактический уровень зарплаты, от которой ЧП платит этот взнос.

Рассмотрим, как в АВК-5 реализовать способ 2.

В формуле расчета социального взноса участвует масса заработной платы, от которой определяется взнос, и числовые параметры Н118 (единый страховой взнос, по умолчанию - 34,7%) и Н117 (страховой взнос в Пенсионный фонд, по умолчанию – 33,2%).
Если заказчика беспокоит несоответствие между уровнем зарплаты 2300 грн. и уровнем зарплаты, от которой ЧП платит единый страховой взнос и дополнительные отчисления в Пенсионный фонд (сегодня этот уровень – 941 грн.), он может определить понижающий коэффициент (К = 941/2300).
Этот коэффициент можно применить к массе зарплаты, от которой рассчитывается страховой взнос. Но можно применить его не к зарплате, а к числовым параметрам Н118 и Н117 (от перемены мест сомножителей произведение, как известно, не меняется). Понижающий коэффициент будет учтен непосредственно в Н118 и Н117.
Все числовые параметры в АВК-5 доступны для редактирования. Пользователь может самостоятельно изменять и Н118 и Н117.
Если минимальная зарплата в период строительства изменялась, можно определить ее средневзвешенное значение в этом периоде и именно его учитывать при определении понижающего коэффициента.
Вот только, правомерно ли все это? Единый взнос начисляется на сумму начисленной зарплаты, а не на минимальную зарплату. Законом установлена только нижняя планка единого страхового взноса, плата же производится от начисленной зарплаты. В отчетной сметной документации начисленная зарплата зависит лишь от нормативной трудоемкости, разряда работ и договорного уровня заработной платы за месяц.

А налог за наемных рабочих определяется, как и раньше, в составе фиксированного налога. С 1-го января в сметную документацию закладываются только 43% от суммы фиксированного налога - здесь учитываются лишь отчисления в местный бюджет от этого налога.

 Отправлено: 18.02.11 08:38. Заголовок: Б. Н.тут проблема ск..

Б. Н.тут проблема скорее всего в другом- я сталкивался не с одним уже ЧП, который платит своим рабочим минималку, а расчетную ставит 2300. И налоги хочет платить от минималки... Объясняешь что это нельзя делать- обижаются, делают по своему, потом чешут где не чешется...

 Отправлено: 18.02.11 08:40. Заголовок: Да, забыл поблагодар..

Да, забыл поблагодарить за разъяснение по 10% налогу, спасибо огромное, очень помогло. А с налоговой только позавчера эту же информацию передали для бухгалтера нашего. Во так и живем

 Отправлено: 18.02.11 11:30. Заголовок: Б. Н. пишет: А нало..

Б. Н. пишет:

цитата:

А налог за наемных рабочих определяется, как и раньше, в составе фиксированного налога. С 1-го января в сметную документацию закладываются только 43% от суммы фиксированного налога - здесь учитываются лишь отчисления в местный бюджет от этого налога.

Уточняю еще раз, если можно, поясните мне, я правильно понимаю, что:
В составе фиксированного налога за наемного работника платится 100х0,43 грн.
Плюс к этому в Пенсионный фонд 941*(34,7+3,6):100% = 360,40 грн.,
где 3,6% - это единый социальный взнос (2% пенсионка + 0,5-1% больничный + 0,6% занятости)?

 Отправлено: 18.02.11 11:58. Заголовок: Ldk пишет: Уточняю ..

Ldk пишет:

цитата:

Уточняю еще раз, если можно, поясните мне, я правильно понимаю, что: В составе фиксированного налога за наемного работника платится 100х0,43 грн.

Да, это правильно.

Ldk пишет:

цитата:

Плюс к этому в Пенсионный фонд 941*(34,7+3,6):100% = 360,40 грн., где 3,6% - это единый социальный взнос (2% пенсионка + 0,5-1% больничный + 0,6% занятости)?

А вот здесь не так.
Мы говорим о сметной документации, а не о бухгалтерских расчетах.
Все, что относится к социальным отчислениям, определяется не в расчете фиксированного налога, а во 2-м блоке ОПР.

 Отправлено: 18.02.11 16:00. Заголовок: Б. Н. пишет: Мы гов..

Б. Н. пишет:

цитата:

Мы говорим о сметной документации, а не о бухгалтерских расчетах. Все, что относится к социальным отчислениям, определяется не в расчете фиксированного налога, а во 2-м блоке ОПР.

Да, конечно. Хотелось бы понять, есть ли в блоке настройки для фиксированного налога возможность расчета 2-го блока ОПР для ЧП(ФЛ) и для наемного работника отдельно? Или что-то в этом роде?

 Отправлено: 18.02.11 17:21. Заголовок: Ldk пишет: Хотелось..

Ldk пишет:

цитата:

Хотелось бы понять, есть ли в блоке настройки для фиксированного налога возможность расчета 2-го блока ОПР для ЧП(ФЛ) и для наемного работника отдельно? Или что-то в этом роде?

Пользователь может самостоятельно учитывать различные "корзины" социального страхования, управляя значением числового параметра Н118:
Н118=34,7% - минимальный размер страхового взноса при упрощенном налогобложении;
Н118 = 38,11 - все виды социального страхования (пенсионное, на случай безработицы, в связи с временной утратой трудоспособности и погребением, от несчастного случая и проф. заболеваний);
Н118 = 36,6 - при социальном страховании в связи временной утратой трудоспособности и затратами, обусловленными погребением;
Н118 = 36,21 - при социальном страховании от несчастного случая.
В любом случае страховой взнос не учитывает первые 5 дней нетрудоспособности и отчисления от них в Пенсионный фонд. Не учтены в нем и отчисления в Пенсионный фонд от больничных (без учета первых 5-ти дней, т. е. при Н118= 36,6% или Н118=38,11).
В блоке настройки для фиксированного налога все это можно предусмотреть, задав в нем нужное Вам значение числового параметра Н118.
Все сказанное касается фиксированного налога.

 Отправлено: 18.02.11 17:35. Заголовок: Б. Н. пишет: В блок..

Б. Н. пишет:

цитата:

В блоке настройки для фиксированного налога все это можно предусмотреть, задав в нем нужное Вам значение числового параметра Н118.

Речь идет о том, что для ФЛ и его наемного работника берутся разные значения параметра Н118. Как это учесть практически для разных значений параметров Н118 в одном блоке настройки?

 Отправлено: 18.02.11 20:22. Заголовок: Ldk пишет: Речь иде..

Ldk пишет:

цитата:

Речь идет о том, что для ФЛ и его наемного работника берутся разные значения параметра Н118. Как это учесть практически для разных значений параметров Н118 в одном блоке настройки?

Ваш случай - не массовый, но и он может быть смоделирован в АВК-5.

1. Блок настройки - Фиксированный налог.
2. Н18 - числовое значение страхового взноса ФЛ.
3. Н118 - числовое значение страхового взноса наемного работника.
4. В экране "Дополнительные данные для расчета ОПР":
- УВ - удельный вес зарплаты ФЛ в составе зарплаты рабочих;
- Признак упрощенного налогообложения - отключить (если этот признак включен, в расчет принимается только Н118).

При расчете ОПР программа определит усредненное расчетное значение страхового взноса и учтет его в Таблице расчета ОПР. 2-й блок ОПР будет определен с учетом ваших дифференцированных страховых взносов.

 Отправлено: 22.02.11 17:25. Заголовок: В данной теме Б. Н. ..

В данной теме Б. Н. внес исправления в свой пост №732 (выделено красным цветом).

 Отправлено: 01.03.11 10:44. Заголовок: Помните, как Чарли Ч..

Помните, как Чарли Чаплин убегал от полицейского? Погоня шла вокруг рекламной тумбы.
Чарли свернул в сторону, а вот полицейский все бегал и бегал вокруг этой тумбы. Зрители умирали со смеху.
Каждый знает, что больничные рассчитываются от оклада (зарплаты) работника. Напрямую от зарплаты, а не от трудозатрат.
Но вот наш Инпроект, блюдя провозглашенную тогдашним строительным руководством идеологию обожествления нормативной трудоемкости и желая казаться более святым, чем папа римский, предложил 5 дней больничных рассчитывать через трудозатраты.
Конечно, между зарплатой и трудоемкостью зависимость линейная. Но вот соотношения стоимости больничных к зарплате и к трудозатратам не совсем совпадают - оклады у разных работников разные и в текущем году они могут не совпадать с прошлогодними. Только вот, почему бы не пренебречь этим несовпадением ради истового служения официальному идолу – сметной трудоемкости?
В ЦО №1 за 2011 г. ориентир на трудодни распространен и на 2-ю часть больничных. Более того, и для 5 дней, и для 2-й части больничных введены новые специальные индивидуальные показатели зависимости этих выплат от трудоемкости. Видно, Инпректу мало нормативных показателей прибыли и административных расходов, ориентированных на сметную трудоемкость.
Только ведь, если оглянуться, сегодня уже в строительной отрасли не у руля авторы сметной идеологии, обожествляющей нормативную трудоемкость. А вот наш Инпроект все бегает и бегает вокруг этой тумбы, называемой ДБН Д.1.1-1-2000. На смех зрителям.

P. S. Не прошло и месяца, в ЦО №2 за 2011 г. Инпроектом предложено ориентироваться при учете больничных для формы 3П на проектные работы уже не на трудоемкость, а на зарплату. С чего бы это? Ведь и у проектировщиков и у строителей оплата больничных рассчитывается бухгалтериями одинаково.
Мабуть, щось у лісі здохло.

 Отправлено: 01.03.11 11:27. Заголовок: Б. Н. пишет: С чего..

Б. Н. пишет:

цитата:

С чего бы это?

Может быть они опомнились?

 Отправлено: 02.03.11 06:40. Заголовок: Б. Н. пишет: Помнит..

Б. Н. пишет:

цитата:

Помните, как Чарли Чаплин убегал от полицейского? Погоня шла вокруг рекламной тумбы. Чарли свернул в сторону, а вот полицейский все бегал и бегал вокруг этой тумбы. Зрители умирали со смеху. Каждый знает, что больничные рассчитываются от оклада (зарплаты) работника. Напрямую от зарплаты, а не от трудозатрат. Но вот наш Инпроект, блюдя провозглашенную тогдашним строительным руководством идеологию обожествления нормативной трудоемкости и желая казаться более святым, чем папа римский, предложил 5 дней больничных рассчитывать через трудозатраты. Конечно, между зарплатой и трудоемкостью зависимость линейная. Но вот соотношения стоимости больничных к к зарплате и к трудозатратам не совсем совпадают - оклады у разных работников разные. Только вот, почему бы не пренебречь этим несовпадением ради истового служения официальному идолу – сметной трудоемкости? В ЦО №1 за 2011 г. ориентир на трудодни распространен и на 2-ю часть больничных. Более того, и для 5 дней, и для 2-й части больничных введены новые специальные индивидуальные показатели зависимости этих выплат от трудоемкости. Видно, Инпректу мало нормативных показателей прибыли и административных расходов, ориентированных на сметную трудоемкость. Только ведь, если оглянуться, сегодня уже в строительной отрасли не у руля авторы сметной идеологии, обожествляющей нормативную трудоемкость. А вот наш Инпроект все бегает и бегает вокруг этой тумбы, называемой ДБН Д.1.1-1-2000. На смех зрителям. P. S. Не прошло и месяца, в ЦО №2 за 2011 г. Инпроектом предложено ориентироваться при учете больничных для формы 3П на проектные работы уже не на трудоемкость, а на зарплату. С чего бы это? Ведь и у проектировщиков и у строителей оплата больничных рассчитывается бухгалтериями одинаково. Мабуть, щось у лісі здохло.

Действительно, вот инпроектовцы дураки, посмешища. Но подобные высказывания не красят Вас. Спрятавшись любой сможет писать все что угодно. Если Вас уж так переполняет, то сходите в офис Инпроекта и набейте им морды.

 Отправлено: 02.03.11 09:36. Заголовок: margarita85 пишет: ..

margarita85 пишет:

цитата:

Действительно, вот инпроектовцы дураки, посмешища. Но подобные высказывания не красят Вас. Спрятавшись любой сможет писать все что угодно. Если Вас уж так переполняет, то сходите в офис Инпроекта и набейте им морды.

Да я ведь и не прячусь. Ник "Б. Н." это - Б. Н. Карп.
А в отношении "набейте им морды" сообщаю, что еще в 2009-м году опубликовал в журнале "Строительная деятельность" № 21 статью "Что стоит у истоков кризиса строительной отрасли в Украине", где показал - Именно авторы "Правил определения стоимости строительства" - ДБН Д.1.1-1-2000 (Госстрой Украины и Инпроект) виноваты в том, что этот кризис отрасли начался у нас раньше мирового кризиса и усугубил наступивший затем общий кризис в стране. В этой статье я предложил и пути изменения данных "Правил".
Никто не застрахован от ошибок. Но, вместо исправления явных просчетов, авторы документа продолжают наставать на них. То ли им дорога "честь мундира", то ли для этого есть более весомые причины. Результат - кризис в строительной отрасли Украины продолжается который год.
И, пока будет действовать сегодняшняя система строительного ценообразования, нет реального инструмента выхода из кризиса.

 Отправлено: 02.03.11 13:16. Заголовок: margarita85 пишет: ..

margarita85 пишет:

цитата:

Если Вас уж так переполняет, то сходите в офис Инпроекта и набейте им морды.

за то, что они рьяно исполняют вказивкы "сверху"?

а это разве решит проблему?

причем, уж так переполняет не только Б.Н. ...
и что же?
вы приглашаете всех "переполненных" идти в офис Инпроекта и "бить морды"?

 Отправлено: 02.03.11 14:28. Заголовок: Б. Н. пишет: сообща..

Б. Н. пишет:

цитата:

сообщаю, что еще в 2009-м году опубликовал в журнале "Строительная деятельность" № 21 статью "Что стоит у истоков кризиса строительной отрасли в Украине"

Борис Натанович, не подскажите, где можно ознакомиться с вашей статьей? А то на лиговском форуме по ссылке blog.liga.net/user/budexpert/article/3213.aspx ее уже нет, а журнал найти проблематично..

 Отправлено: 02.03.11 15:56. Заголовок: ReVIT пишет: Борис ..

ReVIT пишет:

цитата:

Борис Натанович, не подскажите, где можно ознакомиться с вашей статьей?

можно я напишу?

"ЧТО СТОИТ У ИСТОКА КРИЗИСА СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ В УКРАИНЕ" - http://stroysmeta.com.ua/articles.php?article_id=44<\/u><\/a>

и здесь интересная статья "К ПРИБЫЛИ – С ДВУХ СТОРОН"
[BR]http://smeta.kharkov.ua/index.php?page=club<\/u><\/a>

 Отправлено: 11.03.11 09:05. Заголовок: antonina-17-07 пишет..

antonina-17-07 пишет:

цитата:

можно я напишу? "ЧТО СТОИТ У ИСТОКА КРИЗИСА СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ В УКРАИНЕ" -http://stroysmeta.com.ua/articles.php?article_id=44

Спасибо большое.. интересная статья..

 Отправлено: 14.03.11 12:24. Заголовок: :sm43: расстрелять ..

расстрелять разработчиков Налогового кодекса с их Единым взносом
Я уже совсем запуталась, помогите , пожалуйста!
У нас общая система налогообложения, ед. взнос - 38,52%. Показатели Н116,Н117, Н118 ставить по 0?