Отправлено: 02.12.08 12:28. Заголовок: Вопросы и предложения разработчикам (часть 4)

Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены.

Часть 1
Часть 2
Часть 3

 Отправлено: 24.09.09 09:16. Заголовок: В 2.9.1 такого нет. ..

В 2.9.1 такого нет.
Переходите на новую версию.

 Отправлено: 24.09.09 09:17. Заголовок: Valentin пишет: Мне..

Valentin пишет:

цитата:

Мне кажется, что зарплата без трудозатрат бывает только у чиновников.

та ладно вони працюють

я к сожалению не могу посмотреть картинку

но как я понимаю
2блок=(1блок+з/п производственного персонала)*отчисления в ФСС
и Н38=0 должно обнулить 1 блок, и 2блок тогда равен з/п произв. персонала*отчисления в ФСС, а у меня почему то 0 получается. Или это только особенности моей программы?

 Отправлено: 24.09.09 09:18. Заголовок: Valentin пишет: В 2..

Valentin пишет:

цитата:

В 2.9.1 такого нет

так и в СТС у меня такого нет
просто действительно интересно, что это было

 Отправлено: 24.09.09 09:20. Заголовок: kc , пост о чиновник..

kc , пост о чиновниках остался за кадром.

 Отправлено: 24.09.09 09:22. Заголовок: kc пишет: просто де..

kc пишет:

цитата:

просто действительно интересно, что это было

Если это и было, а сейчас его нет, зачит была ошибка, которую вовремя устранили.
Логично??

 Отправлено: 24.09.09 09:29. Заголовок: Valentin пишет: Есл..

Valentin пишет:

цитата:

Если это и было, а сейчас его нет, зачит была ошибка, которую вовремя устранили. Логично??

понял, вопрос снят.
и реклама: переходите на новые версии, чтоб избежать старых ошибок

 Отправлено: 24.09.09 09:50. Заголовок: kc пишет: 2блок=(1б..

kc пишет:

цитата:

2блок=(1блок+з/п производственного персонала)*отчисления в ФСС

Немножко не так, повторяю картинку:



(З-та в прямых + з-та в ОПР)*Соцотчисления

 Отправлено: 24.09.09 09:56. Заголовок: Прошу прощения, что ..

Прошу прощения, что я опять со своим "копеечным" интересом
exde пишет:

цитата:

Я установил 291 и установил патч. Ввел проверяемую (и свою тоже) IMP в АВК 291. Расхождений в КБ2 и КБ3 по НДС - нет. А вот расхождение в конечной сумме на "копеечку" - есть.

Какая-то вялая реакция разработчиков на "завуалированный" вопрос...
Может, просто надо поверить на слово
И.Ш. пишет:

цитата:

IMP проверили в 2.9.1 - несовпадения нет!

 Отправлено: 24.09.09 10:05. Заголовок: exde пишет: Прошу п..

exde пишет:

цитата:

Прошу прощения, что я опять со своим "копеечным" интересом

Я же писал выше про кривенький алгоритмик и привел из этого ИМР пример.
В ПРИЗНАКАХ отключите птичку "по рекомендации налоговой" и будет Вам счастье.
Расчет концовки КБ2 и КБ3 в АВК разный!!! ( к сожалению).

ВЫ ЛУЧШЕ ПРО 100-Ю ГОДОВЩИНУ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ПОДРЯДЧИКЕ ПОВТОРИТЕ ВОПРОС!!

 Отправлено: 24.09.09 10:08. Заголовок: kc , проверила на св..

kc , проверила на своей программе 2.7.0 - при Н38=0 у меня обнуляется 1 блок, 2 блок уменьшается на величину отчислений от з/п, которая обнулилась.

 Отправлено: 24.09.09 10:17. Заголовок: Valentin пишет: кри..

Valentin пишет:

цитата:

кривенький алгоритмик

- не так давно подробно описал Б.Н.
После этого была проделана большая работа - смотрим "уважаемый Ридми" :
4. Уточнен алгоритм вычисления итогового НДС в Справке КБ3, что обеспечивает соответствие числового значения НДС с Актом КБ-2в, выпускаемым в режиме «по рекомендациям налоговой инспекции».
Блин, только теперь я понял: "обеспечивает соответствие числового значения НДС с Актом КБ-2в"

Т.е. соответствия итоговой суммы (без НДС + НДС) никто и не обещал!!!!!!
Пойду, покурю

 Отправлено: 24.09.09 10:19. Заголовок: Лариса Д. пишет: ..

Лариса Д. пишет:

цитата:

kc , проверила на своей программе 2.7.0 - при Н38=0 у меня обнуляется 1 блок, 2 блок уменьшается на величину отчислений от з/п, которая обнулилась.

спасибо,значит еще лучше, это проблемы только моей отдельно взятой программы

 Отправлено: 24.09.09 10:26. Заголовок: exde пишет: соответ..

exde пишет:

цитата:

соответствия итоговой суммы ( без НДС + НДС) никто и не обещал!!!!!! Пойду, покурю

Долго курить придется.
Ничего Вы не поняли.
ИТОГО= без НДС + НДС - работает корректно!!

 Отправлено: 24.09.09 10:36. Заголовок: Valentin , вчера Вы ..

Valentin , вчера Вы написали:
"если Рюбампре имеет ввиду разницу в сумме КБ2 с КБ3 на 1 копейку, то это не зависит от версии".
Т.е., вчера у Вас ИТОГО не была = без НДС + НДС.
Что-то сегодня произошло, чего я пока не знаю?
ИТОГ теперь не обязательно точно равен сумме без НДС + НДС? Допускается расхождение на копейку?

 Отправлено: 24.09.09 10:40. Заголовок: Valentin пишет: В К..

Valentin пишет:

цитата:

В КБ2 =............................ ........................................... получили сумму без НДС = 83390,82 насчитали НДС =16678,16 ИТОГО= 100068,98 В КБ3 = от суммы с НДС = 106,97938 отняли материалы с НДС = 6,91039 получили ИТОГО = 100,06899

Вы не внимательный ученик!!!

Теперь уж я надолго пойду покурю, пока Вы разберетесь в трех соснах.

 Отправлено: 24.09.09 10:52. Заголовок: Valentin пишет: Вы ..

Valentin пишет:

цитата:

Вы не внимательный ученик

Я - внимательный
Прочитайте еще раз, учитель:
4. Уточнен алгоритм вычисления итогового НДС в Справке КБ3, что обеспечивает соответствие числового значения НДС с Актом КБ-2в, выпускаемым в режиме «по рекомендациям налоговой инспекции»
Valentin пишет:

цитата:

Теперь уж я надолго пойду покурю

Угу, и уточните у разработчиков, о чем идет речь в этой не особо сложной фразе.
Они, кстати сказать, так и не отзываются...

 Отправлено: 24.09.09 11:22. Заголовок: я у себя в стройке п..

я у себя в стройке посмотрел (2.9.1 установлена с диска)
КБ2
получили сумму без НДС = 48668
насчитали НДС =9733,6
ИТОГО= 58401,60
КБ3
получили сумму без НДС = 48,668
насчитали НДС =9,7336
ИТОГО= 58,4016

все сходится

 Отправлено: 24.09.09 11:28. Заголовок: Сергей.К А Вы смотр..

Сергей.К
А Вы смотрели стройку, присланную Рюбампре ?
Я могу прислать свою, с такой же бедой.
Сергей.К пишет:

цитата:

все сходится

Дилер...

 Отправлено: 24.09.09 12:19. Заголовок: exde а вы уберите в..

exde
а вы уберите в подрядчике в признаках "суммарные стоимости материалов.....(без округления по каждой позиции) и посмотрите

 Отправлено: 24.09.09 12:43. Заголовок: exde , все дело в ок..

exde , все дело в округлениях, поэтому неправильно посчитана итоговая сумма:

без НДС = 8914948
НДС = 8914948*0,2=1782989,6
С НДС если 8914948*1,2 = 10697937,6

Материалы заказчика:
без НДС = 575866
НДС = 575866*0,2=115173,2
С НДС = 575866*1,2 = 691039,2

Теперь:
ИТОГО к оплате, если точно по арифметике = 10697937,6-691039,2 = 10006898,4 =10006898, а получилось в КБ3: 10697938-691039=10006899
Разработчикам нужно прибегнуть к правильности расчета "итого к оплате", т.е. к последним трем строкам КБ3:
БЕЗ НДС + НДС = С НДС
или
БЕЗ НДС
(БЕЗ НДС)*0,2
(БЕЗ НДС)*1,2

Промежуточные расчеты оставить как есть.

 Отправлено: 24.09.09 12:50. Заголовок: Сергей.К пишет: а в..

Сергей.К пишет:

цитата:

а вы уберите в подрядчике в признаках "суммарные стоимости материалов.....(без округления по каждой позиции) и посмотрите

В таком случае еще хуже: итог материалов в ИВР никогда не совпадет с данными о материалах в КБ2, а за это налоговая может наказать.

 Отправлено: 24.09.09 13:01. Заголовок: Valentin согласен с ..

Valentin согласен с материалами, но итог конечный совпадает, а оппонентов итог интересовал

 Отправлено: 24.09.09 13:11. Заголовок: Сергей.К , не прав. ..

Сергей.К , не прав.
В данном случае поменялись все цифры из-за округления по каждой позиции, и ситуация перешла якобы в нормальную.
Ведь прямые затраты и НДС и Материалы заказчика уже с совершенно с другими циферками.
Но в любом случае может создаться ситуация, когда от 0,6коп нужно будет отнимать 0,2коп и тогда "галочки" стоят или лежат особого значения иметь не будет.

 Отправлено: 24.09.09 13:23. Заголовок: exde пишет: Прочита..

exde пишет:

цитата:

Прочитайте еще раз, учитель: 4. Уточнен алгоритм вычисления итогового НДС в Справке КБ3, что обеспечивает соответствие числового значения НДС с Актом КБ-2в, выпускаемым в режиме «по рекомендациям налоговой инспекции»

Это означает, что значение НДС в КБ2 совпадает со значением НДС в КБ3.
Так в версии 2.9.1. оно так и есть. ( в кб2 = 16678,16, в кб3 =16,67816)

 Отправлено: 24.09.09 13:31. Заголовок: Valentin пишет: зна..

Valentin пишет:

цитата:

значение НДС в КБ2 совпадает со значением НДС в КБ3.

Valentin пишет:

цитата:

Разработчикам нужно прибегнуть к правильности расчета "итого к оплате", т.е. к последним трем строкам КБ3

Вот, Вы уже и сами поняли, о чем была речь

 Отправлено: 24.09.09 13:41. Заголовок: Сергей.К пишет: а в..

Сергей.К пишет:

цитата:

а вы уберите в подрядчике в признаках "суммарные стоимости материалов.....(без округления по каждой позиции) и посмотрите

Обратились Вы, допустим, в ателье с жалобой на то, что ... "ботинок жмет". А Вам в ответ:
- а попробуйте поменять местами
- а не надевайте носки
- а не наступайте на него
- ...
Сергей.К пишет:

цитата:

итог конечный совпадает

Дилер...

 Отправлено: 24.09.09 14:45. Заголовок: exde пишет: Вот, Вы..

exde пишет:

цитата:

Вот, Вы уже и сами поняли, о чем была речь

Я то понял не "уже", а давно.
Вы же зацепили тему НДС, с которой полный порядок.
Не передергивайте фразы, плз.

 Отправлено: 24.09.09 14:51. Заголовок: Valentin пишет: зац..

Valentin пишет:

цитата:

зацепили тему НДС, с которой полный порядок

Ну, вот, практически, плагиат авторов незабвенного Аркадия Исааковича:
" - К пуговицам претензии есть?
- К пуговицам претензий нет. Пришиты намертво!"

 Отправлено: 24.09.09 14:53. Заголовок: Б. Н. пишет: Если г..

Б. Н. пишет:

цитата:

Если говорить по делу...

291 поставил только вчера, еще не работал в ней, но первое впечатление - вернулся крупный шрифт - очень приятное.
А разговор про КБ2/КБ3 сразу пошел, т.к. был вопрос другого участника. Я лично был уверен, что там уже все в порядке, и после НДС тоже. Никакого злого умысла и желания насолить разработчикам (для И.Ш.).
К чему это я?
Хочу попросить: если будет выходить новый патч, нельзя ли в нем сделать так, чтобы при :
ДЦ - сервис - перенос в подрядчик - учетные реквизиты стройки - заказчик,подрядчик, руководители
- подставлялись значения, принятые в - Прочие затраты - оформление документации - для текущей стройки.
По моему, это было бы логично.
Тем более, И.Ш. в частной беседе давно обещала.
Может, не ко времени прошу

 Отправлено: 24.09.09 15:07. Заголовок: exde пишет: Хочу по..

exde пишет:

цитата:

Хочу попросить: если будет выходить новый патч, нельзя ли в нем сделать так, чтобы при : ДЦ - сервис - перенос в подрядчик - учетные реквизиты стройки - заказчик,подрядчик, руководители - подставлялись значения, принятые в - Прочие затраты - оформление документации - для текущей стройки.

Будет Вам и белка будет и свисток!
В этом стишке, насколько помню, есть и строчка "Дайте только срок!"
Реализовано сие будет не в патче, а в следующей редакции.

 Отправлено: 01.10.09 08:45. Заголовок: При инсталляции АВК ..

При инсталляции АВК есть возможность поменять цвет табличек с серого (как он предлагается по умолчанию) на какой-либо другой. А есть ли возможность поменять этот самый цвет уже в проецссе работы, после того как проинсталлировал себе АВК?

 Отправлено: 01.10.09 08:49. Заголовок: Lidia_26 "Прочи..

Lidia_26
"Прочие функции" - "Настройка интерфейса".

 Отправлено: 01.10.09 11:31. Заголовок: У меня АВК 5.290. Та..

У меня АВК 5.290. Такая ситуация: в стройке один объект, и показатели прибыли на стройку (окно Ф107-1) и на объект (окно Ф136-1) не совпадают, то в выходном документе «Сводный сметный расчет» сумма итого рассчитывается исходя из показателя прибыли на объект, а в выходном документе «Локальная смета на правах сводного сметного расчета» исходя из показателя прибыли на стройку. Я думаю что приоритетом для расчета прибыли (исходя из дополнения №6 к нашему родному ДБН) должен выступать показатель прибыли указанный на объект. А от показателя прибыли на стройку наверно нужно совсем уходить, чтобы не было путаницы.

 Отправлено: 01.10.09 11:50. Заголовок: :sm77: Есть очеред..

Есть очередная стройка с возвратом всех материалов, как материалов заказчика. Материалы - "из ведомости ресурсов", ДЦ - "по рекомендации". В документе ДЦ "стоимость возвращаемых ресурсов" больше "стоимость материальных ресурсов" на 1 коп.
Через ИБД перенес в 2.8.1., там - нормально.
Задействован какой-то новый алгоритм?
http://slil.ru/28033312

 Отправлено: 01.10.09 14:44. Заголовок: djurka пишет: У мен..

djurka пишет:

цитата:

У меня АВК 5.290. Такая ситуация: в стройке один объект, и показатели прибыли на стройку (окно Ф107-1) и на объект (окно Ф136-1) не совпадают, то в выходном документе «Сводный сметный расчет» сумма итого рассчитывается исходя из показателя прибыли на объект, а в выходном документе «Локальная смета на правах сводного сметного расчета» исходя из показателя прибыли на стройку.

Сегодня актуальна редакция 2.9.1. В ней исправлены выявленные ошибки 2.9.0.
В редакции 2.9.1 для строек, состоящих из одного объекта, показатель прибыли и административных расходов выбирается, как и раньше, в Настройке. Для таких строек возможность переопределения этих показателей в объекте отсутствует. Она закрыта, чтобы исключить описанную выше путаницу.

 Отправлено: 01.10.09 20:45. Заголовок: exde пишет: Есть оч..

exde пишет:

цитата:

Есть очередная стройка с возвратом всех материалов, как материалов заказчика. Материалы - "из ведомости ресурсов", ДЦ - "по рекомендации". В документе ДЦ "стоимость возвращаемых ресурсов" больше "стоимость материальных ресурсов" на 1 коп. Через ИБД перенес в 2.8.1., там - нормально. Задействован какой-то новый алгоритм?

Стройка - в 2.9.1. Откликнитесь как-нибудь, господа? Плз!
Или теперь и за это новшество "ейною мордою меня в харю тыкать" будут?

 Отправлено: 02.10.09 10:22. Заголовок: У нас организация, в..

У нас организация, в основу работы которой положено календарное планирование. ПТО приходится назначать на работы исполнителей, соответственно помимо составления сметы инженер-сметчик по ЕНиРам выбирает специальности рабочих, корректирует состав звеньев и подгоняет средний разряд звена под разряд каждой работы в смете, производит расчет продолжительности строительства.
Предложение к разработчикам.
1. в СНСИ есть некоторые специальности с разрядами. Почему бы не добавить все строительные специальности из классификатора?
2. при редактировании ресурсов предоставить возможность сметчику назначать на работы рабочих по специальностям и разрядам (в принципе это есть).
3. предусмотреть механизм соответствия разряда работ разряду назначенных рабочих.
Понимаю, работа сложная. Кто с этим сталкивался, знает, что к назначению исполнителей для выполнения работ в срок нужен очень гибкий подход. И решений у этой задачи много. Но имея под рукой сметную программу с базой ЕНиРов, сметчик быстрее справится с поставленной задачей.

 Отправлено: 02.10.09 11:13. Заголовок: ага... вот, только Е..

ага... вот, только ЕНиР - это "пережиток" постсоветской эпохи и не признаны Минрегионстроем...

а еще я предлагала Состав работ в норме расписать по трудоемкости для возможности редактирования норм при частных случаях...

например, как недавно спрашивали: монтаж металлической опалубки без ее демонтажа (остается в теле бетона)...

и тоже большая работа, но ее итоги ТАК необходимы сметчикам...
только, скорее всего, ЭТО (да и многое другое НУЖНОЕ сметчикам) не предусмотрено нашим библейским ДБН...
т.е., рыба, как всегда, гниет с головы...

 Отправлено: 02.10.09 11:19. Заголовок: antonina-17-07 пишет..

antonina-17-07 пишет:

цитата:

только ЕНиР - это "пережиток"

На безрыбье и рак - щука! Если наши за 18 лет самостийности не смогли придумать в этом направлении ничего нового, то приходится прибегать к наследию мудрых предков.
antonina-17-07 пишет:

цитата:

библейским ДБН...

Библейский - это в качестве комплимента или оскорбления? Библия сама по себе очень мудрая книга.

 Отправлено: 02.10.09 11:43. Заголовок: АВК пишет: Если наш..

АВК пишет:

цитата:

Если наши за 18 лет самостийности не смогли придумать в этом направлении ничего нового,

не только НЕ придумали, а еще и запретили, т.е., не узаконили использование советских "пережитков"...
а значит и использовать их в предлагаемом нами "хотении" незаконно...
отфильтруйте в "Зодчем": ЕНиР - он остался только один... Сборник Е1. Внутрипостроечные транспортные работы.

цитата:

Библейский - это в качестве комплимента или оскорбления?

это в качестве замашки на "единственно правильное"...
которое даже пытается искажать Хозяйственный и Гражданский Кодексы Украины...
и при ЭТОМ не имея ДАЖЕ регистрации в Минюсте... http://avk5.forum24.ru/?1-0-0-00000153-000-0-0-1243597811